韓國總統尹錫悅從12月3日發動緊急戒嚴令後，就衆叛親離，被彈劾，還差點被逮捕，他的支持率也跌至 11%。任誰看他的政治生命已經結束了，似乎接下來就是判多少年的問題了。
但是萬萬沒想到，在KOPRA 1 月 3 日至 4 日進行的一項民意調查顯示，尹錫悅的支持率上升到40%，甚至比戒嚴前的30%還高。
在 Realmeter 的另一項民意調查中，他的政黨的支持率也有所上升，紅色爲執政黨國民力量黨支持率爲34.4%，藍色爲在野黨共同民主黨45.2%。
這些結果表明，保守派選民正變得更加團結，其驅動力是他們對尹錫悅的同情，以及對共同民主黨的不信任和其領導人李在明的反感。
那究竟是什麼，讓絕境中的尹錫悅翻身了呢？
我覺得有以下三點原因：
第一，尹錫悅基本盤穩固且積極自救團結選民
韓國右翼的基本盤，包括傳統保守派選民，中老年人，農民，商人，軍人和退伍軍人，宗教團體等等。
在尹錫悅緊急戒嚴失敗衆叛親離人人喊打的時候，他都還有11%的支持率，而這11%就是他最核心的基本盤，也是他的底氣所在，是那些揮舞着韓國和美國國旗，在-12度的刺骨寒風中駐紮在總統府門口，舉着標語幫助尹錫悅抵抗警察抓捕的人。
當然這也和韓國右翼經歷過2016年朴槿惠的彈劾，以及尹錫悅的積極自救有關。
2016年，朴槿惠因權錢交易醜聞陷入危機，並最終於 2016 年 12 月 9 日遭到議會彈劾，當時部分民調顯示她的支持率一度跌至 4%。尹錫悅雖然在許多人眼中違反法律和憲法的行爲更爲嚴重，但是支持率卻顯著高於朴槿惠。
他們的不同在於，雖然朴槿惠在韓國右翼眼中貴爲公主，但她在彈劾案中基本保持沉默，而尹錫悅則積極主動地激勵和團結自己的選民。
尹錫悅發表的那次電視講話，雖然多數人都覺得他是在狡辯，但是他的言論包括共同民主黨選舉舞弊，共同民主黨利用國會多數在擾亂國家，戒嚴是完全符合韓國憲法的，以及扯到某東方大國。。在保守派選民聽來是能夠閉環的。
而他一再發誓要戰鬥，這一信息幫助他的支持者以及許多對共同民主黨持負面看法的人團結起來。
雖然許多人也對尹錫悅持批評態度，但他們對共同民主黨試圖彈劾部長等 29 名高級官員和削減預算來破壞政府運作也深感失望。
尹錫悅的形象出現，爲他們提供了一個表達對該黨不滿的機會。而且韓國右翼都經歷過2016年朴槿惠被彈劾後的分裂，所以這次異常的團結，每次表決的跑票都是個位數，也成功阻擊了多次在野黨的提案，包括這次的尹錫悅和金建希特檢法提案。
第二，尹錫悅堅稱自己沒犯法（至少他自己和支持者都這麼認爲）
尹錫悅的行爲雖然非常瘋狂，但是他畢竟是資深檢察官出身。
法律是他最強大的武器，也是他最後的底線。
比如他發動了緊急戒嚴，國會否決了戒嚴，他就把戒嚴撤銷了。又比如他和總統警衛處抵抗了抓捕，但他說如果憲法法院判處他有罪，他是認的。
他還表示緊急戒嚴是憲法允許的，一個區區首爾西區檢察院發的逮捕令就要逮捕現任總統纔是真的違反憲法。
加上共同民主黨爲了私心，提交給憲法法院的罪名去掉了內亂罪（爲了加快審理，給同樣官司纏身的李在明爭取時間），那沒有內亂罪，抓捕總統就更加師出無名了，甚至執政黨都要求彈劾重新表決。
第三，在野黨出昏招，引發韓國民衆不滿
如果說尹錫悅發動緊急戒嚴是第一個昏招，韓東勳左右橫跳是第二個昏招，那麼在野黨最近的抓捕總統的就是第三個昏招。
如果說緊急戒嚴令讓民衆恐懼，那逮捕總統一樣讓民衆恐懼。
總統逮捕令的頒發（韓國曆史上首次），以及在必要時將尹錫悅拖出家門的傳聞，讓韓國民衆感到了恐慌，同樣令人擔憂的還有對尹錫悅叛國罪名的指控以及可能的終身監禁，甚至是死刑。
韓國民衆想的是暫時中止尹錫悅的權力，直到春季憲法法院決定他的命運（他可能被免職或復職），就已經足夠懲罰他了。
畢竟，戒嚴令本身就有點荒唐。這可能是一位壓力重重的領導人（南韓第一深情）一時發瘋，出於保護自己那位極度無助、醜聞纏身的嬌妻的一次霸總行爲。
這次抓捕一下子把尹錫悅從暴君獨裁者的形象，變成了受害者形象。
最神奇的是逮捕總統竟然還失敗了，這更加彰顯了在野黨的無能。
這一個多月韓國的亂象，也讓保守派選民對在野黨越來越不滿，說不定尹錫悅說的對，就是在野黨在擾亂國家。
以上就是爲何尹錫悅能絕地翻身，支持率上升到40%的原因。那些揮舞美國國旗的老人，基督教團體，甚至財閥都是尹錫悅的後盾，韓國左右撕裂程度絲毫不亞於美國，這場大戲還遠沒結束，還有得演呢！
來源：“天真無牙”微信公衆號
編輯：汪生
