對於發生在5月7日的印巴空戰，無論從哪個角度上來說，我們早都已經可以進行蓋棺定論。那就是印度在這場空戰當中，雖然達成了襲擊邊境目標的戰役任務，但其所蒙受的損失價值，已經遠遠超過這次行動所帶來的收益本身，因此可以算得上是一次典型的巨大失敗，生動形象的闡述了什麼叫做殺敵800，自損3000。
在整場空戰當中，中國製造的武器受到了嚴格的實戰檢驗，法國昂貴裝備的招牌被毀於印軍飛行員的訓練水平不足，巴基斯坦空軍的剋制與專業性受到了多方的認可與稱讚，彷彿只有印度受傷的世界達成了。
但自認爲南亞次大陸唯一的霸主，且接受了所謂西方先進文化薰陶的“世界最大民主國家”，印度自然不會承認這一場失敗的存在，甚至還藉機在全國範圍內，開展了一場爲期十日的盛大慶祝活動。
就連向來存在感不怎麼高的莫迪本人，都出面慰問印度三軍。顯然，這是要把這一次的“大勝”變成真的，甚至不惜通過政治施壓，大規模在國際互聯網上開展封號行動，將中國媒體也視爲眼中釘肉中刺。
01.印度打了敗仗還不讓說？
根據多家媒體的報道稱，近期印度國內的互聯網局勢極其洶湧，一些報道印度戰機被擊落的事件的網站，遭到了印度政府的直接針對。
例如一家名爲The Wire的印度獨立新聞網站，由於報道了印軍在空戰中的損失，被印度國內的多家信息服務商，根據印度政府所頒佈的《2000年信息技術法》進行了全面封禁，已經無法在印度國內的互聯網上進行訪問。
無獨有偶，根據俄羅斯衛星通訊社的報道稱，從5月14日開始，印度屏蔽了社交媒體平臺X上的中國官方新聞賬號新華社以及環球時報，並且聲稱這兩家媒體“傳播有關巴基斯坦的宣傳內容，以及未經證實的信息”，離譜的程度令人感到震驚。
值得一提的是，在5月13日面向國際社會的“辛杜爾行動”通報會上，印度邀請了70餘名外國官員參加，卻唯獨沒有邀請中國與土耳其，足以可見其在官方層面上的“小肚雞腸”。
而在更早之前，印度方面也曾向X施壓，要求其封禁上千個報道印巴戰況的賬號，否則就將對其在印度的資產予以查抄沒收，結果就是這些賬號都被X官方屏蔽了印度IP。
顯然，印度政府就是想通過宣傳手段，來掩蓋這次前線的失利，避免印度老百姓接觸到真實的交戰信息，從而失去對莫迪政府的信任。
02.背後體現出了什麼現實？
其實，從印度政府的舉措上，我們也能發現，印度自身對於這場衝突的結果的評價，實際上是非常負面的，他們自己也認爲這是一場巨大的失敗，但卻想通過宣傳這樣的手段，不讓印度的民衆認爲這是一場失敗。
換句話來說，就是把民衆當成小孩來“哄騙”。在不少人看來，與其他國家相比，印度好歹是一個擁有十多億人口的區域性大國，竟然如此的在輿論上“輸不起”，實在令人感到汗顏。
不過這也不難令人理解，因爲從莫迪上臺執政的一開始，整個印度都已經沉浸在了“勝利”的氛圍當中，從一開始就把目標定在了超越中國這一件事上，具體能不能超越還兩說，但是狠話一定要放出去。
結果就是在近幾年，印度喫到了西方世界產業轉移所帶來的紅利，進一步加大了他們推行印度製造的信心，妄圖取代中國在全球製造業當中的地位，這直接導致了印度國內的民族自信心瘋狂膨脹。
而從印度建國開始，由於其國內的民族、語言極爲複雜，並沒有形成過統一的意識形態，莫迪想要塑造的新印度，就是建立在印度教民族主義之上的。儘管在宗教上具有一定的狹隘性，但如果能夠成事，將幫助印度塑造獨立的民族敘事，就如同普京所推行的大俄羅斯主義一樣。
因此，在這個關鍵的節骨眼上，如果莫迪政府倒臺，民衆失去信心，那麼這一份努力就全面付諸東流了。所以與其說是印度“輸不起”，倒不如說是“不敢輸”，“害怕輸”。
03.給中國帶來了什麼思考？
站在中國的角度上來說，印度如今的所作所爲，實際上具有極高的參考價值，只不過較爲負面。第一個就是在軍事力量建設上，平時糊弄裝備，糊弄訓練，把軍事力量建設聚焦在空架子上，那麼戰時情況下，裝備就會糊弄你，引發的結果就是打不了勝仗，軍事是最講究客觀現實的。
而在民意輿論上，儘管在如今的互聯網時代，通過調控大數據與算法以及頒佈相關的法律，能夠選擇性地向民衆推送內容，以達成自身的政治目標。但煽動民意者必然會被民意所反噬，幾十年前的二戰德國是這樣，如今的印度政府也是這樣。
因爲放出去一個謊言，就要用更多的謊言來“圓”，當被民衆認清真相之後，這個謊言就已經徹底沒有用了，損害的反而是自身的公信力。如今印度政府的“喪事喜辦”，雖然在短期時間內，能夠提振印度國內的民族自信心，讓印軍的“大敗”被狂歡的盛典所掩蓋。
可這就如同漲潮一般，當潮水退去之後，所留下的究竟是山峯還是窪地，明眼人都會看得出來。因此，與其說印度政府是在騙民衆，不如說更像是在騙自己。
