3年俄烏戰爭再一次警醒中國人:強國,從來就沒資格投降

由 尋史微鑑 發佈於 歷史

'25-11-30

看過特朗普拋出的“28條和平方案”具體內容,就不難理解爲什麼說烏克蘭這次“輸得太徹底”。

歷史總是驚人地相似。

這讓人不由想起當年清政府簽下《馬關條約》等一系列不平等條約時的處境。誰籤,誰就是民族的罪人,被釘在恥辱柱上;可不籤,戰火不停,未來若被迫低頭,條件只怕更爲苛刻。

近年來,每當討論俄烏衝突,總有聲音發問:爲什麼中國不和美國結盟?爲什麼不接受特朗普曾提的“G2”構想?甚至有人覺得,如果跟着美國走,中國或許早已躋身發達國家——看看日本、韓國、新加坡,還有歐洲一些國家,不都發展得不錯嗎?

其實答案很明白:中國和這些國家不同,我們是體量巨大的大國,沒有“投降”的資格。一旦選擇依附,結局不會比今天的烏克蘭更好。

別天真地以爲“親美”就是出路,那或許是一劑裹着糖衣的毒藥。

【烏克蘭的悲劇,是一面現實的鏡子】

烏克蘭曾經有多令人羨慕?它是蘇聯解體後的第二大繼承國。

手握數千枚核彈頭,擁有坦克、戰機、導彈的完整生產線,黑海造船廠能造航母,安東諾夫設計局能造全球最大運輸機,農業用地佔國土七成,被譽爲“歐洲糧倉”。

三十年前,這配置堪稱“潛力股強國”,即便進不了五常,也足以成爲地區強權。

可烏克蘭卻選擇了一條最不明智的路。

爲換取西方空洞的承諾,它主動銷燬所有核武器、拆解航母生產線,幾乎自廢武功,放棄國防自主權。

它在俄美之間搖擺不定,最終徹底倒向西方,甘願成爲對抗俄羅斯的“前哨”。

這就像一個壯漢,爲了投靠他人,先打斷自己的腿,再把武器交給別人,指望對方保護自己——結局,早已註定。

如今的烏克蘭,衝突持續三年多。世界銀行最新評估顯示,未來十年重建成本高達5240億美元,而這只是直接損失。

全國電網僅剩三成可用,冬季全民限電成爲日常,工業產能倒退回三十年前。曾經的工業重鎮,如今只剩斷壁殘垣。

人口流失更是觸目驚心:800多萬青壯年逃往歐洲,接近全國勞動人口的一半。男性被強徵入伍,傷亡日日新增;女性被迫流落異國,甚至陷入賣淫、代孕等悲慘處境。

更關鍵的是,國家財政收入七成依賴西方援助,全民靠施捨度日——而這些援助,從來不是免費的。

特朗普提出的“28條”,正是要烏克蘭接受領土永久割讓、全面去軍事化等條款,未來十年都將在西方債主的掌控下生存。

【依附他國,從來不是小國的出路】

烏克蘭的悲劇並非孤例。歷史上所有依附大國的小國,命運大多相似:要麼淪爲棋子,要麼在價值被榨乾後遭拋棄。

韓國看似發達,但軍隊指揮權仍在美國手中,戰時須聽美方調度。

日本經濟再強,也得接受美國駐軍,關鍵產業被美牢牢掌控。

新加坡更是典型的棋子。若不是扼守馬六甲海峽,它或許不會像菲律賓那樣,時不時跳出來挑釁中國。

美國在新加坡的軍事基地,就是最好的證明。

【歷史的傷痕猶在,清政府的路絕不能重走】

中國爲什麼不能投降?從鴉片戰爭到新中國成立,這一百多年裏,我們試過妥協、依附、讓步,換來的是更深重的災難。

1840年鴉片戰爭後,《南京條約》割讓香港、賠款2100萬銀元,中國開始淪爲半殖民地。

然而列強並未滿足。《馬關條約》割讓臺灣、賠款兩億兩白銀;《辛丑條約》賠款4.5億兩,分39年還清,本息合計近十億兩,清政府徹底淪爲列強傀儡。

如果投降真能換來發展,清政府或許早已“成功”。可事實是:越是退讓,越是屈辱。

當時的中國,領土被瓜分,主權被踐踏,經濟被掠奪,百姓生活在水深火熱之中。若非一批又一批仁人志士奮起抵抗,中華民族的命運不堪設想。

今天的中國,早已今非昔比。

我們擁有完整的工業體系、強大的國防力量、自主的科技研發能力。而美國,從來不是一個可信賴的夥伴。

一旦我們選擇投降,幾十年艱苦奮鬥的成果將頃刻瓦解。

【英烈的血不能白流,我們必須守住這片山河】

抗戰時期,中國面臨亡國滅種的危機。無數英烈前仆後繼,用血肉築起新的長城。

解放戰爭時期,數百萬戰士在遼瀋、淮海、平津等戰役中衝鋒陷陣,用生命換來新中國的誕生。

抗美援朝時期,志願軍跨過鴨綠江,與裝備精良的美軍展開殊死搏鬥。

電影《志願軍》中,彭德懷對38軍軍長梁興初說:“我們這一代人,犧牲是我們一定要付出的代價。你不付,兒子付,孫子付。我們這輩人,一身血,兩腳泥,還是我們付吧。”

如今,我們這代人不必再以血肉之軀衝鋒陷陣,但我們有責任守護好先烈打下的江山,守住國家的獨立與尊嚴。

發展可以慢一些,但絕不能跪下求生。

否則,我們何以面對那些爲國捐軀的英雄?

我們沒有別的選擇,唯有堅定走自己的路。

如今面對高市早苗等人的挑釁,或是東南亞某些國家“算了,話已出口”的勸解——他們不明白,守護每一寸國土,是刻在中國人骨子裏的信念。我們絕不妥協。

【不依附,不投降,纔是中國真正的底氣】

中國不依附任何大國,不加入任何軍事集團,始終根據是非曲直決定自身立場。

這種獨立自主的外交政策,爲我們贏得了廣泛的國際尊重,也使我們在複雜的大國博弈中佔據主動。

過去三年,中國在俄烏衝突中保持中立,不向任何一方提供武器,不參與任何單邊制裁,而是積極推動和談,爲和平解決危機貢獻中國智慧。

說到底,中國沒有資格投降,也不應投降。

中國的路必須自己走,國家的命運必須掌握在自己手中。

唯有堅持獨立自主、自力更生,才能實現民族復興,才能無愧於前輩,無愧於未來。

Scroll to Top