美國聯邦通信委員會在2025年12月22日決定，將所有外國製造的無人機和關鍵部件列入管制名單，這直接打擊了中國製造商大疆和傲圖。
理由是這些設備可能帶來安全隱患，新規禁止新模型獲得設備授權，導致進口和銷售受阻。農業領域馬上感受到壓力，本土產品價格更高，功能不如中國貨可靠，農戶擔心作業效率下滑。
警務和影視行業也抱怨，現有供應鏈中斷會增加成本。社交平臺上反對意見很多，用戶分享實際不便，要求當局調整。
禁令一出，美國本土企業開始評估影響。中國產品在美國民用市場佔七成以上，尤其農業和公共安全領域接近九成。
本土無人機傳感器和飛行距離落後，價格卻高兩三倍。專家說，這種管制非但沒幫本土產業，反而斷了供應鏈，造成短期損失。立法部門收到上千封投訴信，敦促放鬆限制。
特朗普當局面對內部聲音，在2026年1月8日撤回商務部更嚴的進口提案，公告於1月9日發佈。這被視爲政策退讓，避免經濟衝擊。
撤回後，美國農戶能繼續買現有中國模型，但新品禁入維持。聯邦通信委員會在1月7日豁免某些非中國外國無人機，到2027年1月，以緩和過渡。
特朗普當局表示，這是平衡安全和經濟的審慎步驟。同期，中國於2026年2月3日發佈年度指導文件，把無人機列爲農業現代化工具，強調補貼和培訓，推動鄉村使用。
農業數據表明，2025年中國農用保有量超30萬架，全球一半份額。這與美國禁令對比鮮明，顯示兩國策略不同。
中國無人機從民用起步，專注農業場景積累經驗。大疆等企業推廣農用設備，收集數據優化控制系統。湖北用無人機運柑橘，減少山區損失。東北監測大豆水分，提高產量。
西北播撒草種，助生態修復。這些實踐形成生態鏈，企業迭代硬件，政府補資金，培訓用戶。結果，無人機成生產必需品，融入日常。
美國定位無人機爲戰略工具，限制民用發展。本土企業缺市場數據，反饋少，升級慢。價格高導致用戶少，進一步拖累進步。福布斯文章說，封鎖製造舒適區，卻切斷成長土壤。
美國依賴政府資金，競爭弱，無法快速應對需求。中國政策結合市場，開放試錯，讓產品經受考驗，三方合力解瓶頸。
特朗普退讓後，美國仍靠中國設備，本土追趕需時間。CNN報道，中國產品主導美國天空多年，禁令暴露本土短板。專家提醒，脫鉤丟掉更新機會，延緩進化。
中國文件指導下，推廣無人機在果園監測，結合生物技術提效。保有量增長，鞏固全球位置。美國反思政策反覆，因供應鏈判斷失誤，本土因缺競爭滯後。
中國政策與市場聯動，轉無人機爲基礎設施。美國初始強硬，內部壓力下軟化，暴露管理碎片。後續，美國或通過投資本土，嘗試追趕，但短期難變中國優勢。
中國擴展農業應用，強化主導。美媒如路透社指出，中國成本和檢驗優勢，讓美國封閉政策延緩創新。
禁令引發美國反思。中國逆襲靠完整體系，企業響應快。美國行政命令碎片，難合力。封閉下，本土廠商無場景數據，產品力弱。
產業比拼組織和轉化力，中國更緊密。這輪衝突不止企業進退，而是國家技術話語權理解深度。美國政策拳擊中自己，中國悄然築基。
