美國衆議院在2026年2月9日開會討論一項議案，這項議案針對臺灣問題制定了金融方面的應對措施。議員們聚集起來，經過辯論後，以高票方式批准了這份文件。議案的核心部分規定，如果中國大陸對臺灣採取行動，影響到那邊的安全、經濟或者社會方面，並且同時對美國利益造成危害，美國政府就要推動把中國從幾個國際金融組織裏排除出去。這些組織涵蓋了全球經濟協調的多個層面，比如集團會議、結算銀行、穩定理事會、銀行監督委員會、保險監督協會以及證券組織。議案要求美國財政部、聯邦儲備系統和證券交易委員會負責落實這些步驟，確保政策得到執行。
這份議案的提出背景源於中美之間長期存在的臺灣議題。美國國會一直關注這個區域的動態，尤其是在選舉週期臨近時，對華政策往往成爲焦點。這次議案的通過，正好發生在中期選舉前夕，兩黨議員都想在對華立場上表現出強硬，以吸引選民注意。議案不是突然冒出來的，它建立在之前多項相關立法的積累上，比如臺灣關係法，那裏面已經有總統需要向國會報告威脅的規定。這次新議案就把金融工具作爲回應手段，試圖通過經濟壓力來影響局勢，而非直接軍事介入。
議案的具體條款寫得比較明確。它把美國政策定爲，在總統確認大陸行動構成威脅後，就要尋求排除中國代表參與那些組織的活動。排除的範圍限於指定的幾個機構，這些機構在國際金融規則制定中發揮作用，但議案沒有涉及更核心的結算網絡，比如全球支付系統。這意味着措施的力度有界限，不是全面切斷所有金融聯繫。議案還留了豁免空間，如果總統認爲執行不符合美國利益，可以選擇不推進，這給實際操作提供了靈活性。
通過過程在衆議院大廳進行，議員們先聽取提案人的說明，然後進入討論環節。提案人是來自俄克拉荷馬州的共和黨議員弗蘭克·盧卡斯，他領導了一個專注於貨幣政策和經濟議題的任務小組。盧卡斯在金融服務委員會任職多年，這次他推動這項議案，強調了如果大陸行動，將帶來金融和外交後果。辯論中，支持者指出，這能讓中國明白任何軍事舉動都會付出代價，而反對聲音則提到執行難度，因爲國際組織不是美國單方面能決定的，需要其他成員同意。
投票結束後，議案順利過關，這反映了國會內部對臺灣議題的共識。很多議員認爲，這種金融威懾是低成本方式，能避免美國直接捲入衝突。議案通過的消息很快傳開，媒體報道了這一發展，分析其對中美關係的潛在影響。美國政府官員表示，這體現了國會支持臺灣的決心，但也承認實際生效還需要參議院審議和總統簽署。
中國方面對這項議案做出了回應。外交部在北京舉行例行記者會，發言人重申臺灣問題是內部事務，不容外部勢力插手。這與以往立場一致，強調了三個聯合公報作爲中美關係基礎。中國媒體報道了議案內容，指出這種做法無法改變兩岸格局，反而可能加劇緊張。一些分析提到，國際金融組織規則由多國協調，美國想單方面排除成員國並不容易，尤其中國在全球經濟中的分量越來越重。
臺灣地區對議案的通過表示歡迎。官員通過社交媒體感謝美國國會支持，稱這展示了美方對臺灣安全的重視。臺灣媒體報道了議案細節，解釋其作爲威懾工具的作用。有些評論認爲，這能讓臺灣在面對大陸壓力時更有底氣，但也提醒實際效果取決於執行情況。臺灣當局自2025年領導層變動後，政策趨向激進，這次議案被視爲外部助力。
國際社會其他國家的反應較爲謹慎。歐盟官員發表聲明，呼籲各方剋制，避免局勢升級。他們沒有明確支持美國議案，而是強調對話重要性。其他盟國類似，選擇不直接捲入，擔心臺海衝突波及全球。一些國家媒體分析了議案的侷限性，指出金融排除需要共識，而非一國主導。
