俄烏衝突最可怕的結果是啥?不是俄羅斯戰敗,而是中國被拖下了水

由 足智多謀的史論 發佈於 歷史

'26-02-18

說起俄烏衝突,這事兒從頭到尾就沒消停過。蘇聯在1991年散架後,烏克蘭就獨立出來了,那時候西方就盯着這片地兒,因爲它夾在俄羅斯和歐洲中間,位置太關鍵了。2013年底,烏克蘭總統決定不跟歐盟籤協議,轉頭靠向俄羅斯,這事兒直接點燃了基輔的街頭抗議,鬧得挺大,最後總統跑路,新政府上臺。俄羅斯一看不對勁,2014年3月就把克里米亞給收了,那地方有海軍基地,對俄羅斯的黑海控制很重要。西方馬上啓動制裁,但沒擋住事兒發展。頓巴斯那邊也亂了,頓涅茨克和盧甘斯克鬧獨立,烏克蘭政府軍跟當地武裝幹起來,明斯克協議簽了兩次,2014年和2015年,規定停火和撤武器,但零星打仗沒停過。

2019年,澤連斯基當選總統,他開始加強跟北約的合作,搞聯合演習啥的。2021年底,俄羅斯在邊境集結部隊,要求烏克蘭別加入北約,還得拆東歐的導彈。2022年2月,俄羅斯承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立,然後從多方向進攻,一開始推進挺快,靠近基輔,但烏克蘭抵抗頑強,外加西方援助武器,俄羅斯3月底從北部撤了,轉去東部和南部穩住陣地。馬裏烏波爾那場仗打到5月,俄羅斯最後拿下港口,對補給線有幫助。9月,北溪管道爆炸,調查說有人爲痕跡,但責任沒定。衝突就這麼拖成消耗戰,西方加大制裁和武器援助。

2023年,烏克蘭夏天反攻,在南部推進了點,但沒大突破,巴赫穆特那邊來回拉鋸,炮火密集。2024年,俄羅斯又佔上風,在頓巴斯慢慢蠶食,打擊烏克蘭電力系統,造成大範圍斷電。克里米亞大橋被炸,影響了俄羅斯補給。烏克蘭在哈爾科夫方向反擊,俄羅斯在阿夫迪夫卡拿下城市。庫爾斯克地區烏克蘭越境行動,俄羅斯後來收回去。北韓部隊加入,但沒改變大局。2025年,俄羅斯推進繼續,烏克蘭在某些地段反擊,但整體膠着。能源設施老被打,烏克蘭冬天供電問題多,歐洲能源價格高位徘徊。停火談判在瑞士搞了幾輪,2026年2月第三輪,美國、俄羅斯、烏克蘭代表談領土和安全,但東線還在打,俄羅斯在頓涅茨克推進,烏克蘭在扎波羅熱干擾通信,收復點陣地。

這衝突拖了好幾年,俄羅斯如果徹底敗了,會鬧出連鎖反應,比如內部不穩,地方鬧分離啥的,西方分析說這會削弱俄羅斯在歐亞的影響。但比起這個,更讓人脊背發涼的是中國要是直接捲進去,那才叫真麻煩。中國在亞洲東部,西北邊境需要穩當的緩衝,歷史上從那邊防北方威脅,鄰國穩定對它很重要。現在全球供應鏈連得緊,一個資源多的歐亞鄰國能擋住外部勢力從中亞往東擠。如果鄰國弱了,西方可能在中亞和遠東擴大存在,太平洋和南亞某些國家跟着施壓,中國得應付多頭事兒。

中國到現在保持中立,沒派部隊,沒直接軍援,衝突還限於烏克蘭境內,沒擴散。歐洲和中國貿易還活躍,中亞穩當,避免供應鏈大斷,爲談和留空間。俄羅斯緩衝作用還在,中國發展沒全轉軍事。但最危險的就是中國被拉下水,美國戰略家把中俄伊聯合當成崩盤場景,中國經濟輸出穩大局,俄羅斯資源補給,伊朗在中東牽制。美國擔心這三角成型,通過臺海南海朝鮮日本菲律賓搞動作,想拉中國入局,但中國沒上鉤。中國中立推和談,俄羅斯持久戰有後盾,美國升級時小心。

俄羅斯敗北不算最糟,中國參戰才改格局。中國作爲亞洲大國,西北屏障丟了,西方東擴擠空間。中俄合作基於利益,反對單邊,中國經濟援助讓俄羅斯能源可持續。中國全球安全穩住,俄羅斯不敗靠中國不入局。美國挑事兒沒成,只能看着,中國用實力護穩定。但如果中國真派出部隊或直接軍援,會把中俄合作推到西方最警惕的程度,形成對抗組合。目前俄羅斯沒全崩,中國沒動兵,衝突沒擴大更大對抗。

西方評論說,中國支持俄羅斯但不公開幫腔,重複俄羅斯說法,怪美國和北約沒處理好俄羅斯安全關切,加劇衝突,還說西方制裁傷全球經濟。中國社交媒體上有些人戰鼓敲得響,但很多人被禁。中國和美國高層談過,強調中立,但沒幫美國拉中國站隊。中國不想公開救俄羅斯,也不想批評它。從衝突爆發後,北京低調處理,中俄關系沒因地緣亂動搖,但也沒在敏感事兒上互挺,比如克里米亞或南海。中國被國際盯着,美國官員叫中國別靠近俄羅斯,不然有後果。




Scroll to Top