圖爲尹錫悅
本期話題，暗殺駐韓美軍嫁禍給鄰國，韓國戒嚴令再爆猛料，尹錫悅想引爆半島大戰。
沒想到，韓國戒嚴風波還有更大的瓜喫。伴隨着韓國總統尹錫悅被彈劾下臺，12月3日那場戒嚴風波更大的內幕也逐漸被暴露出來。據韓媒的爆料，尹錫悅的戒嚴令想要的不僅是清理掉在野黨領導人李在明，還有同爲執政黨一分子的黨首韓東勳。
根據韓國知名媒體人金於俊的說法，尹錫悅真可謂是機關算盡，他在下達戒嚴令之後，就命令暗殺部隊，先發制人，找到李在明、韓東勳和其他政界領導人，將他們幹掉，再之後，把這些行爲嫁禍給北方鄰國，讓他們來背這個鍋。
同時，他們還打算化裝成朝鮮軍隊，攻擊美國駐韓基地，然後攛掇美軍轟炸北邊，這樣一來，一場波及整個東北亞的戰爭也就不可避免了。而尹錫悅能得到什麼呢？其一，在野黨、執政黨內的政治敵人都被物理消滅，韓國將成爲他一人之天下。其二，半島打起來了，無論未來誰當美國總統，都無暇顧及韓國，雖然韓國也有可能在戰爭中被摧毀，但至少他自己沒事，而且未來美國爲了更好地打贏這場仗還得重用他。
圖爲韓國前國防部長官金龍顯
這種規模的計劃當然不可能是臨時起意，從公開消息來看，尹錫悅至少在半年前就已經開始做這套計劃，尹錫悅給他的心腹，已經被逮進監獄的前國防部長官金龍顯面授機宜，讓他安排人向北邊播撒侮辱性宣傳單，藉此激化南北局勢。
從計劃最初的效果來看，北邊應該是上當了，因爲在10月9日，北方從當天開始就切斷了同韓國的全部公路、鐵路連接，並加固防禦設施。8天之後，也就是10月17日，北邊修憲，正式把韓國定位了“頭號敵國”，半島局勢一觸即發。與此同時，韓國國情院還放出了一條消息，即北邊已經派兵去俄羅斯參戰，韓國對此表示抗議和反對。後來雖然證實北邊確實出兵俄羅斯，但就當時的環境來看，韓國多少有點賊喊捉賊，看熱鬧不嫌事大的意思。
現在回過頭來，我們應該感到慶幸，北邊把路給他斷了，不然，說不定尹錫悅在戒嚴當天晚上就揮師北上，徹底地把事情鬧大。當然，後面的事實同樣證明尹錫悅是打腫臉充胖子，因爲他根本沒有能力指揮軍隊。
圖爲韓國軍隊
在回顧這場戒嚴風波的時候，我們需要了解到的一個因素是，尹錫悅事實上給空輸部隊下達了戒嚴指令，是軍隊沒有執行而已。究其原因，或許還要回到他9月17日到韓軍前線視察時做出的承諾，尹錫悅當時說的是，大家好好幹，我會改善大家的工作條件，盡最大努力支持大家。
結果到了10月3日，韓國媒體就爆出，韓國政府計劃在2025年縮減軍隊預算，凍結軍人伙食標準，減少零食補貼，還要取消節日發放的特殊餐費。所以，怪誰呢？要知道，自古以來軍隊喫不飽飯都是要出亂子的。而且有一說一，韓國軍隊的伙食，確實不咋地，就這，尹錫悅都還是要降低軍人的待遇。又想要馬兒跑，又不想給馬兒喫草，天下哪有那麼美的事情。
因此，尹錫悅的失敗，敗在他無力控制軍隊，也敗在他過於異想天開。
圖爲韓軍士兵
但是，有句話是這麼說的，但凡失敗者用過的一切工具，都會成爲將他送上十字架的證據。尹錫悅這把是玩砸了，對他而言，更要命的事情還在後頭。如果他僅僅只是戒嚴，沒有動用軍隊做這些事情，也許未來的罪行還能減輕幾分。但是隨着戒嚴內幕的不斷曝光，尹錫悅以前埋下的那些雷一顆一顆地被挖出來，他的罪行都會更重一分。
挖得越多，敗得越慘！
在野黨會死磕尹錫悅意圖挑起戰爭，毀滅國家的罪名，給他冠上一個叛國罪的罪名，現在韓國政壇已經在以內亂罪對待尹錫悅，而叛國罪的罪名遠在內亂罪之上，其刑罰最高爲死刑。所以如果未來，還有更多不爲人知且惡劣的內幕出現，尹錫悅就不僅僅是坐牢的問題，而是，面臨死刑的結局。
圖爲韓國代總統韓德洙
但該說不說，尹錫悅這次戒嚴雖然沒能改變自己的頹勢，卻在不經意間悄然撬動了東北亞乃至整個亞太地區局勢的轉變，韓國總理韓德洙在代行總統職權後的第一件事，就是給中美日三方通氣，可見韓國自己也清楚這場風波會讓國際局勢產生連鎖反應。
事實上，在這次風波里損失比較大的就是美國和日本了，因爲有尹錫悅在，美國在東北亞地區就有一塊真正意義上的跳板，可以隨時監測歐亞大陸的局勢變化。因爲從地理位置上來說，美國雖然在亞太地區擁有諸多盟友，但他們無一例外都存在一個弊端，那就是統統都是島嶼地形，和大陸不搭界。在這種情況下，韓國就成了美國在亞太地區唯一能夠和大陸連接，並做出快速反應的地區。
圖爲美國核潛艇停靠韓國釜山
我們都很清楚，尹錫悅是一個妥妥的親美分子，上任之後就把前任文在寅的“大國平衡器”的政策全盤推翻，全面倒向了美國，同時不理會紛紛流言，和日本改善關係。至於由此鬧出的笑話，我就不多說了，最重要的是，因爲尹錫悅的親美政策，使得美國在韓國的軍事存在更加明顯，就連核潛艇都開了進來。
可以這麼說，因爲有尹錫悅在，美國纔可以如此得心應手的推動它的“印太”戰略。而現在尹錫悅的政治生命幾乎被終結，未來誰上來，還不好說。要是上來的是傾向於文在寅路線的李在明，那美國在亞太的佈局至少會被砍掉一個角。對日本而言，他們好不容易鼓搗出來的日韓關係恢復，也會因爲李在明的反日傾向而終止。
總而言之，尹錫悅這回是操作猛如虎，戰績零槓五。但是政治鬥爭往往是殘酷的，失敗了就不會有重來的機會，韓國的未來也不會再和尹錫悅有關係了。對於尹錫悅個人而言，這次失敗不僅意味着政治生涯的終結，更讓他揹負上了“挑戰民主、引發危機”的歷史罵名。當然，這背後同樣暴露出了韓國政治體制固有的脆弱性。以及權力鬥爭的極端化。
老話說得好：“一着不慎，滿盤皆輸，一失足成千古恨。”但韓國的未來，卻將在新一輪的政治鬥爭和權力重塑中，繼續書寫下去。
