澤連斯基批美國不公平 萊維特談美國式公平

由 宋忠平 發佈於 軍事

'26-02-21


本文僅在今日頭條發佈,謝絕轉載

在慕尼黑安全會議這一國際重要論壇上,烏克蘭總統澤連斯基多次公開批評美國總統特朗普,指責其在處理俄烏談判的過程中表現出明顯的傾向性,偏袒俄羅斯總統普京,並對烏克蘭持續施加壓力,試圖迫使烏方在關鍵議題上作出妥協和讓步。

這些言論迅速引發廣泛關注,特朗普對此感到極爲不滿,甚至憤怒。他在多個不同場合——包括公開演講和社交媒體上——反覆強調,俄烏談判之所以長期陷入僵局、遲遲無法取得實質性進展,責任完全在於澤連斯基及其領導下的烏克蘭政府。特朗普的用詞直接且強硬,幾乎不留情面,這種表態在外交場合中已屬於相當嚴厲的批評。

針對澤連斯基在慕尼黑安全論壇上對美國政府及特朗普本人的指責,白宮新聞發言人萊維特作出了正式回應。在例行記者簡報會上,當被問及相關問題時,萊維特明確表示,特朗普總統認爲澤連斯基所謂“不公平”的說法站不住腳。她以嚴肅的語氣指出,在這場持續已久的衝突中,已有成千上萬的烏克蘭人喪生,同樣也有衆多俄羅斯士兵失去生命,這場戰爭本身就沒有任何公平可言。此外,萊維特特別強調,特朗普總統認爲當前局勢的“不公”不僅體現在俄烏雙方,更波及美國民衆及納稅人——美國一直在爲烏克蘭提供鉅額軍事和經濟援助,實質上是在爲別國的戰爭買單。

特朗普總統及他的團隊多次重申,美國對烏克蘭的支援不應是無底線的。在萊維特看來,必須重新審視並叫停這類對外開支。美國納稅人的錢被源源不斷地投入一場遠離本土的衝突,而烏克蘭方面卻仍在不斷要求更多支援,這對美國而言極不公平。澤連斯基不斷強調自己受到美方不公對待,而特朗普與萊維特則一再反向質問:對美國來說,憑什麼由我們承擔別人的戰爭代價?這一回應實際上是把難題拋回給了澤連斯基,暗示美國可能逐漸失去戰略耐心,甚至釋放出“不想再管烏克蘭,任其自主沉浮”的強硬信號。

有分析認爲,特朗普之所以迫切希望推動俄烏和平進程,尤其是設定2026年7月4日——美國獨立250週年紀念日這一象徵性時刻前實現停火,主要是意圖藉此打造一項顯著的政治成就,以強化其外交遺產並服務於個人政治議程。然而現實情況是,澤連斯基並未表現出配合意願,他堅持烏克蘭的領土完整不容談判。

另一方面,儘管俄羅斯總統普京在某些層面顯示出對話意願,但也不可能輕易接受澤連斯基方面提出的條件。因此,在特朗普所期望的時間框架內真正達成和平協議,目前看來面臨極大困難,地緣政治的矛盾與多方利益的不一致,使短期內實現和平的前景顯得異常渺茫。

Scroll to Top