對於全球哪個地區生育率最低這個問題，很多人或許會第一時間想到歐洲的發達國家。
但實際情況卻並非如此，從過去幾年的統計數據來看，生育率最低的地區實際上是亞洲，準確來說是東亞。
也就是中國、日本和韓國。
當然，在中日韓這三個國家中，生育率最低的是韓國，僅有可憐巴巴的0.75，其次是中國，最近幾年的生育率在1.00上下，日本能夠稍微好一點，生育率有1.20.
但即便如此，中日韓的生育率也遠低於世界平均水平1.5，綜合看來，基本上處於墊底位置。
這就讓人百思不得其解，爲何東亞三國的生育率如此之低呢？
要知道，中日韓三國的國情不盡相同，日本和韓國都是發達國家，爲何生育率也萎靡不振呢？
因爲按照不少人的設想，認爲年輕人之所以不願意生孩子，是因爲經濟壓力過大，不想要組建家庭，所以纔不生孩子。
但實際情況卻是，日本和韓國這兩個發達國家生育率也如此之低，這就不能單純從經濟條件角度來解釋了，或許從社會層面可以給出不一樣的答案。
畢竟中國、日本和韓國，在意識形態以及文化層面，有着諸多相似之處。
從此前的一份網絡調查來看，中日韓三國在社會層面最突出的共性問題就是教育競爭壓力過大。
對於國內來說，孩子的教育壓力有多大，想必已經無需多說，幾乎每一個家庭在小孩沒讀大學之前，都是圍着孩子的教育問題打轉。
首先是生孩子之前就要考慮學區房，從幼兒園開始就要給孩子輔導功課，生怕輸在起跑線上，到了小學、初中和高中，更是各種補習班。
雖然之前有過一次教改，補習班被消滅了一大半，但是吹風吹又生，各種補習班又巧立名目出現。
最要緊的是，孩子學業壓力大，家長根本也沒法閒着，幾乎從幼兒園開始，孩子每天晚上放學回家，就需要家長陪着學習，而且都是兩個小時起步。
試想，多數普通人工作一天已經夠累了，還要輔導孩子學習，簡直是要把所有的精力都榨乾。
而且，很多家長根本沒有時間輔導孩子的功課，這種情況下要麼花高昂的費用報名補習班，要麼就是犧牲工作，全職在家陪着孩子，又或者是把家裏的老人接來，可無論哪種方式，換來的都是一地雞毛。
至於日本和韓國，當前面臨的教育壓力比國內還要嚴重，尤其是補習班文化，在日本和韓國只能用“風靡”兩個字來形容。
此前韓國就有權威機構統計，將近九成的韓國小學生要上補習班，這不僅給韓國的家庭帶來了額外的經濟負擔，而且也減少了家庭成員之間的相處，使得整個社會越來越卷。
因爲要想讓孩子去補習班學習，父母就要加班加點工作、賺錢，這樣必然沒有時間陪小孩，就只能用更多的補習班填滿小孩子的課餘時間，這已經成爲了一個死循環。
而除了孩子教育帶來的壓力之外，東亞三國的年輕人之所以不願意生育，還與性別不平等有關。
雖然“男女平等”這個口號已經喊了多年，但是在職場，女性或多或少還是處於弱勢地位，這一點在東亞三國尤爲突出。
以國內女性的就業來說，到了一定年齡，用人單位都會問求職者是否準備生小孩，因爲如果女性還未生育，那就意味着隨時都有休產假的可能，那這對用人單位來說，顯然是個考慮項。
甚至有不少用人單位在面試時就明確表示，不要未婚未育的女性，這樣看來雖然有性別歧視，但這就是當下社會血淋淋的現實。
而對於已婚已育的女性來說，同樣存在問題，那就是由於要回家帶孩子、輔導作業，這就對其職業的選擇設置了局限，以至於只能從事些基礎的文職工作，在職場的競爭力大大減弱。
這種職場上的性別歧視，在日本和韓國尤爲嚴重。
在日本，超過半數的女性一旦生了孩子之後，就會自動選擇不再返回職場，正因如此，讓許多女性已經對生育這件事產生了心理上的牴觸。
至於韓國這個男權主義尤爲嚴重的社會，女性因爲生育問題在職場上受到的歧視就更爲突出，因此，韓國的年輕女性中，不婚不育的佔比正在逐年增加。
再者，對於中日韓東亞三國來說，盛行的享樂主義，也是生育率低下的原因之一。
要知道，隨着短視頻社交的興起，越來越多的年輕人都是從短視頻平臺瞭解外面的世界，但是短視頻中的世界都是經過剪輯、裝扮，也就是有濾鏡的。
而且，受背後的資本運作驅動，大多數短視頻宣傳的都是享樂主義，鼓勵年輕人精緻生活，即便是身無分文，也要精緻窮，或者是超前消費。
在這樣的社會氛圍驅動下，多數年輕人只顧着獲得短暫的快樂，就像是奶頭樂，而不願意在結婚生子這樣的人生大事上進行長遠投資。
不得不說，這種享樂主義是受西方流行文化的侵蝕，但是畢竟文化土壤不同，社會進程也不一樣。
而且即便是在歐美國家盛行享樂主義的時代，也滋生了許多社會問題，諸如垮掉的一代，現如今，東亞三國也被享樂主義所佔據，不得不說是文化入侵所帶來的悲哀。
總而言之，關於生育率爲什麼逐年下降，或許每個人都有自己的原因，但終歸離不開社會大環境的影響。
尤其是當前社會正處於一個經濟發展的瓶頸期，許多年輕人對自己的未來都沒有信心，又怎麼會有信心去結婚生子呢？
生育率的本質，還是反映年輕人對於未來生活的期望，期望越高，自然願意生孩子，所以想要扭轉這個局面，絕非一兩個刺激政策能夠實現的。
