近期，印度與歐盟、美國先後達成重大經貿協議，引發國際市場高度關注。作爲全球人口第一大國，印度被西方視爲在人口規模與產業鏈層面可對接中國市場、參與全球分工的重要對象，相關協議被歐盟方面稱作 “歷史性交易”，印度資本市場亦出現明顯波動。
當地時間近日，歐盟與印度宣佈達成重磅經貿安排，歐盟高層稱雙方正 “創造歷史”，擬打造覆蓋約 20 億人口的自由貿易區，強調此舉爲雙方戰略伙伴關係深化的起點，將持續拓展合作深度。緊隨其後，美國與印度達成貿易共識，美方顯著下調印度輸美商品關稅，受政策利好推動，印度主要股指單日漲幅超 5%，市場情緒快速升溫，外界對印度經濟前景的樂觀預期有所上升。
印度與中國在發展路徑、產業基礎層面存在本質差異。印度未經歷徹底的生產關係與產權結構變革，核心產業與關鍵資產長期由本土高種姓羣體與境外資本掌控，國家對經濟主權的掌控存在結構性短板。近年來，多家中國企業赴印投資經營遭遇政策壁壘與市場風險，部分企業在助力當地產業（如手機制造）形成配套能力後，自身合法權益難以保障，凸顯印度市場投資環境的不確定性。
從全球技術與產業分工格局看，印度當前亟需的多項核心技術主要集中於中國，而西方陣營僅願輸出中端技術、嚴控高端技術外流，意圖將印度定位爲高技術研發成本的 “承接方” 與消費市場。全球產業競爭的核心之一，在於高技術投入的市場攤銷能力：中國依託超大規模國內市場，可實現技術研發成本高效分攤；西方經濟體人口規模有限，需藉助印度等外部市場平衡成本，但其內部呈現 “歐美高薪酬、印度低薪酬” 的二元分配結構，長期難以持續。
中國已邁入中等發展階段，依靠低工資參與國際競爭的模式不可持續，推動收入增長、擴大內需市場是必然選擇。這一趨勢將直接衝擊西方依託 “高薪酬 + 外圍低薪酬” 維持的成本體系，若強行維繫現有分配格局，可能加劇其國內社保、養老等公共財政壓力。
從地緣經濟角度看，印歐、美印協議亦涉及對原有英聯邦經貿體系的調整，一定程度上影響英國與印度的傳統經貿聯繫。儘管印度有自主崛起訴求，但西方主導的全球分工體系中，印度難以獲得與中國同等的產業鏈龍頭地位，雙方在市場定位、技術主導權、發展目標上存在深層矛盾，印度經濟長期增長面臨結構性約束。當前印度本幣匯率承壓、外部依賴度較高等問題已逐步顯現。
基於上述格局，中國應強化關鍵技術與產業對外合作的風險管控，完善對印技術出口、產業轉移的合規審查與許可管理。對首次出現的違規行爲可依規警示，對明知故犯、惡意向印輸送核心技術、損害國家產業安全的行爲，應加大約束與懲戒力度，切實維護產業鏈供應鏈安全與國家發展利益。
