美國前官員休·德桑蒂斯（Hugh De Santis）在《國家利益》雜誌上發表了一篇重磅文章，直言美國對中國崛起的誤判已經到了令人擔憂的地步。
他認爲，美國低估了中國發展的速度和影響力，導致兩國關係如今站在了衝突的懸崖邊緣。
休·德桑蒂斯是誰？他說了啥？
先說說這位休·德桑蒂斯。他不是什麼隨便喊兩句的評論員，而是實打實的外交老手。德桑蒂斯在美國國務院幹過大事兒，特別是在政策規劃司當過高官，冷戰時期還參與了對蘇聯的政策制定，經驗不是一般的豐富。
這次他在文章裏開門見山地說，美國對中國崛起的判斷完全掉鏈子了。他覺得，美國一直把中國當成一個“發展中國家”，壓根沒料到中國能在經濟、科技、軍事上躥得這麼快。這種誤判，讓美國在應對中國時老是慢半拍。
德桑蒂斯的核心觀點很簡單：美國得承認自己看走眼了，中國不是那個可以隨便捏的軟柿子。他還警告說，如果中美繼續這麼槓下去，遲早得出大事兒。所以他呼籲雙方趕緊從衝突邊緣退回來，別再火上澆油了。這話聽着挺實在，不像有些政客光會喊口號，他是真的想找條路子解決問題。
美國到底誤判了啥？
經濟崛起：美國以爲中國會“聽話”
德桑蒂斯在文章裏點出了美國對中國的幾大誤判，首先就是經濟方面。過去幾十年，美國一直有個幻想：中國經濟一發展，肯定會走上“民主化”的路子，最後乖乖融入西方那一套國際體系。可現實呢？中國壓根沒按美國劇本走。改革開放以來，中國經濟蹦躂得飛快，從“世界工廠”變成了全球第二大經濟體。2022年中國的GDP已經超過18萬億美元，佔全球的18%左右，這可不是小數目。
更讓美國沒想到的是，中國還搞出了“一帶一路”和亞投行這樣的“大招”。“一帶一路”覆蓋了140多個國家，投資規模上萬億美元，直接拉動了沿線國家的基建和貿易。亞投行成立才幾年，就有100多個成員國，連美國的一些盟友都跑去湊熱鬧。美國原以爲中國會老老實實跟在後面跑，沒想到中國直接自己搭了個臺子唱戲，國際影響力蹭蹭上漲。
科技飛躍：從“跟跑”到“領跑”
再說科技，德桑蒂斯特別提到，美國一直覺得中國就是個“技術模仿者”，頂多抄抄西方的東西。可這幾年，中國在人工智能、5G、量子計算這些尖端領域直接殺出重圍，甩開了好多國家。拿5G來說，華爲的基站設備全球市場份額一度超過30%，技術上比美國還領先一步。人工智能方面，中國2021年的專利申請量佔了全球一半以上，論文發表量也遙遙領先。量子計算領域，中國“九章”量子計算機的速度比谷歌的還要快好幾倍。
美國之前壓根沒把中國當回事兒，以爲技術制高點永遠是自己的。現在一看，中國不僅追上來了，有些地方還超車了，這讓美國坐不住了。德桑蒂斯就說，這種誤判讓美國在科技競爭中喫了大虧。
軍事進步：低調但硬核
軍事上，美國也低估了中國的速度。德桑蒂斯沒細說具體數據，但咱們可以看看公開的信息。中國海軍這十幾年跟開了掛似的，055型驅逐艦、航母“福建艦”下水，連美國智庫都承認，中國海軍的艦艇總數已經超過美國，2023年達到了370多艘。而且中國的東風系列導彈，特別是高超音速導彈，直接威脅到了美國的軍事優勢。美國之前覺得中國軍事上還得幾十年才能趕上，結果人家低調幹大事兒，硬是把差距縮小了。
總的來說，美國的誤判就是把中國想得太簡單了，以爲自己能永遠壓着中國。可中國用事實證明，它不是隻會跟在後面跑的小弟，而是有自己路子的大玩家。
中美關係爲啥這麼僵？
過去幾年，中美關係真是越來越糟，貿易戰、科技戰、地緣政治摩擦，哪兒都少不了火藥味。德桑蒂斯在文章裏也提到了這些事兒，咱們來捋一捋。
貿易戰：打了個兩敗俱傷
2018年，特朗普政府對中國發起了貿易戰，加了好幾輪關稅，想逼中國讓步。可結果呢？中國沒服軟，反而推出了反制措施，美國的農民、企業反而叫苦連天。2022年美國對中國商品的平均關稅還在19%左右，中國對美出口雖然受了點影響，但整體還穩得住。倒是美國自己的供應鏈亂了套，通貨膨脹還加劇了。這場仗打了幾年，誰也沒佔到便宜，反而讓兩國關係更僵。
科技戰：美國使勁卡脖子
科技領域，美國更是下狠手。2019年，華爲被美國拉進“實體清單”，斷了芯片供應，想把華爲掐死。可華爲硬是靠着自己的鴻蒙系統和5G技術撐了下來，還在全球市場站穩了腳跟。美國還拉着盟友抵制中國5G，結果呢？歐洲好多國家照樣用華爲的設備，因爲性價比實在太高。美國這招“卡脖子”沒徹底奏效，反而逼着中國加快了自主研發。
疫情口水戰：火上澆油
2020年新冠疫情一來，中美關係徹底炸了鍋。美國政府一口咬定病毒是中國“放出來”的，各種甩鍋言論滿天飛。中國這邊也不甘示弱，直接懟回去，說美國纔是疫情應對的失敗者。兩邊你來我往，外交關係降到了冰點。德桑蒂斯就說，這種互相指責一點用都沒有，只會讓矛盾更深。
地緣政治：亞太地區劍拔弩張
亞太這邊，美國搞了個“印太戰略”，拉着日本、澳大利亞、印度圍堵中國。中國這邊也沒閒着，南海建島、軍演不斷，兩邊針鋒相對。2023年，美國還在臺灣問題上頻頻挑釁，中國直接加大了軍機巡航的力度。中美在這塊兒的博弈，真是讓人捏把汗。
總結下來，中美關係僵到這份兒上，既有美國的誤判，也有雙方互不退讓的硬碰硬。德桑蒂斯看得很清楚，這麼下去誰都討不了好。
德桑蒂斯給的“解藥”靠譜嗎？
面對這堆爛攤子，德桑蒂斯沒光顧着批評，還提了幾條建議，想讓中美關係緩一緩。咱們看看他到底說了啥，能不能真管用。
接受現實，別老想着當老大
首先，德桑蒂斯勸美國得認清現實，中國崛起不是夢，是真事兒。他覺得，美國老抱着“單極世界”的想法不放，已經不合時宜了。現在世界是多極化的，中國作爲全球第二大經濟體，地位擺在那兒，美國得學會接受。說得直白點，就是別老想着當唯一的老大，跟中國和平共處纔是正道。
這話聽着挺有道理。畢竟中國經濟體量在那兒，國際影響力也不容小覷。美國要是還一門心思壓着中國，只會把自己搞得更累。
別把中國當敵人，能合作就合作
第二條建議，德桑蒂斯說美國別老把中國當敵人看，而是試着當個能合作的夥伴。他舉了幾個例子，像氣候變化、全球衛生、核不擴散，這些都是中美能一塊兒乾的事兒。比如氣候變化，中美加起來佔了全球碳排放的40%多，要是能聯手減排，對全世界都是好事。疫情這事兒上，要是兩邊早點合作研發疫苗，說不定也能少死點人。
這想法挺實在。中美在這些全球性問題上確實有共同利益，合作起來不光對自己好，對全球也有利。不過，說起來容易，做起來難，兩邊現在這股敵對勁兒，哪那麼容易放下？
多聊聊，少誤會
最後，德桑蒂斯強調得靠外交對話解決問題。他說，中美得通過高層會談、多邊機制多溝通，別老憋着誤會。他覺得，只有聊開了，才能找到解決分歧的辦法，避免擦槍走火。
這點沒啥毛病。對話總比冷戰強，2021年拜登和習近平的視頻會晤多少緩和了點氣氛。可問題在於，聊歸聊，要是雙方底線不松，談了也白談。
專家咋看？中美關係往哪兒走？
德桑蒂斯的文章一出，評論界炸開了鍋。有人覺得他太理想化了，說中美之間的矛盾是結構性的，不是幾句好話就能解決的。比如，美國想保住霸權，中國想發展壯大，這兩件事兒天生就對不上，想合作也得先把底線談攏。可也有人覺得，他說得接地氣，眼下這局勢，雙方確實得冷靜下來，多找點合作的點，不然真打起來誰都喫不消。
從現實看，中美關係短期內估計還是會緊繃着。2023年，美國中期選舉剛過，共和黨那邊又開始拿中國說事兒，拜登政府也不敢示弱，估計對華政策還會硬下去。中國這邊，經濟下行壓力不小，但民族情緒高漲，也不會輕易讓步。不過長遠看，雙方都不想真打仗，畢竟經濟綁得太深，誰也不想自討苦喫。
德桑蒂斯的文章算是拋了個磚，咱們普通人也能琢磨琢磨。中美關係這攤渾水，影響的不光是兩國，全球經濟、氣候、安全都得跟着晃悠。他說得對，雙方得退一步，別老想着鬥個你死我活。可現實是，這倆大國的博弈哪那麼容易停下來？美國得學會跟人平起平坐，中國也得在崛起的時候穩住陣腳，別讓周邊國家太緊張。
