伊朗開出的戰爭賠款，美國會不會支付不知道，但沙特、阿聯酋等一衆海灣國家肯定是要向美國支付數萬億的賠款了。在特朗普開出的賬單中，停火這些國家需要支付2.5萬億美元戰爭賠款，繼續打下去的話就需要支付5萬億美元的戰爭經費，面對特朗普的獅子大開口，這些國家反而是選擇了5萬億美元這一賬單。
01 特朗普要海灣國家支付5萬億爲戰爭買單
據報道，特朗普正向海灣國家施壓，要求其支付美國在這場衝突中的費用，要麼出5萬億美元延續戰事，要麼花2.5萬億美元結束戰爭。
其中2.5萬億將用來支付戰爭的開支併爲取得的戰果買單，因爲美軍在此輪行動中的每日耗資高達數十億美元，這些經費都用在了保護這些國家不受侵略上，因此這些國家需要支付這筆保護費。
當然，這一筆費用也有可能是爲了支付對伊朗的戰爭賠款，畢竟在伊朗提出的停戰協議中明確提到了美國需要向伊朗支付戰爭賠款，對於視財如命的特朗普而言他是絕不可能讓美國掏錢的，而不讓美國掏錢，那麼自然就輪到這些身爲“盟友”的海灣國家來掏錢了。
不過在2.5萬億和5萬億之間，這些海灣國家似乎是選擇了5萬億，《華爾街日報》報道稱，這些海灣國家擔心美伊停戰後會讓這些國家多出一個強大但敵對的對手，因此一改戰爭出去的呼籲和平，轉而尋求這場戰爭的繼續下去。
《紐約時報》更是聲稱沙特將此次戰爭視作徹底消除伊朗威脅的一個契機，遊說特朗普的對伊戰爭繼續下去。
無論是公開場合還是私下，特朗普目前都透露出強烈的結束對伊衝突意願，並打算通過外交談判的方式解決。
但在《華爾街日報》、《紐約時報》等一衆媒體的爆料中，這些海灣國家並不想看到美伊衝突的結束，因爲美伊衝突結束後美國將解除對伊朗的制裁，同樣作爲能源出口國的伊朗，勢必會搶佔這些國家的大量市場。更深層看，海灣國家此舉實爲“以戰養戰”之策——借美國軍力壓制伊朗，既保自身政權安全，又延緩能源市場失衡。
02 海灣國家離不開美國的軍事保護
此次衝突爲了打擊美以，伊朗對這些海灣國家的多處軍事基地和基礎設施發起了打擊，因此這些國家也不可避免的受到了一些損失——但諷刺的是，這些“損失”非但沒換來停火呼籲，反而成了續費戰爭的正當理由：防空系統被炸？那就買更多“愛國者”；油港遭襲？那就追加軍購訂單；電網癱瘓？正好升級美製智能戰備系統。
過去，中東地區的一系列海灣國家通過向美國支付所謂的“保護費”來換取美國的軍事保護承諾。然而，從當前的國際形勢觀察，這種依賴美國軍事力量來保障安全的做法並未達到預期效果。如果現在選擇停止衝突、單純支付賠償，無異於公開承認這種軍事保護機制已經失效。
這樣一來，這些海灣國家將不得不直接面對一個制裁解除後軍備更先進、市場行爲更具侵略性的伊朗。原本期待的軍事保護，實際上變成了一張昂貴的“保險失效通知單”——每年需要繳納的保費不斷攀升，而真正的保障卻在危機爆發的關鍵時刻悄然消失。
即便如此，這些海灣國家仍然無法擺脫對美國的安全依賴，不得不繼續綁定在美國的戰車上。儘管這些國家憑藉豐富的石油資源積累了鉅額財富，但自身的軍事力量幾乎可以忽略不計。空有巨大的經濟財富卻沒有相應的國防實力，只會引來周邊勢力的虎視眈眈。
因此，爲了維持美國軍事保護的可信度與有效性，當前的衝突也必須持續進行下去。只有通過不斷的軍事存在和實際行動，才能向國內和國際社會證明，他們花費重金購買的“安全保障”仍然在發揮作用，從而在動盪的地區格局中維持一種脆弱的安全感。
但問題的關鍵是，隨着戰爭的持續下去，在中東地區的美軍自己都自身難保的情況下，要如何去保障這些“盟友”的安全？當美軍基地接連被襲、F-35戰機在沙塵暴裏趴窩、愛國者攔截率跌穿新聞通稿底線，所謂“保障”早已退化成一紙空談。
文章中信息來源：擔憂伊朗威脅，美媒曝沙特、阿聯酋正遊說特朗普不要停戰 觀察者網
