
本文僅在今日頭條發佈,謝絕轉載
美以對伊朗的軍事打擊已經進入第19天。原本大家以爲這場戰爭會在很短時間內結束,或者至少美國會掌握絕對的主動權,想打就打,想停就停。
戰爭進行到今天,可以發現,這場戰爭的走向已經不由美國決定了。既然看不到結束的時間點,不如做一個階段性總結。

(伊朗終於明白:真理到底在哪?)
一、戰略失先:從絕對主動到被動應戰
美國在戰略上已經陷入被動。圍棋術語講,寧失十目,不失一先。在現代圍棋博弈中,老師教棋時都會強調,寧可失20目甚至40目,也不能丟掉先手。
美國對伊朗動武,從一開始確實掌握着絕對先手。要不要談、怎麼談、談不好就打,所有節奏都由美國掌控。但在戰爭進行到今天,這種優勢已經完全喪失,因爲戰爭何時結束,已經不取決於美國,而取決於伊朗。
原本外界以爲,美國第一天炸死哈梅內伊,伊朗會出現內亂,戰爭很快就會結束。事實卻完全不同,伊朗的反擊打得有聲有色。當美國提出很快結束戰鬥時,伊朗的回應是:別急,你打夠了,我還沒打夠,等我把以色列和你在中東的基地都打得差不多了,咱們再談停戰。戰爭結束的主動權,就這樣落到了伊朗手裏。

(特朗普:美國贏了!別不信,我說的。)
這意味着在這個局部,美國已經徹底失敗。我之前曾預測美國不可以打伊朗,因爲得不償失。現在已經不是得不償失的問題,而是利益已經受損,先手已經丟失。美國能否全身而退,完全取決於伊朗。無論斷尾求生還是繼續硬耗,美國在局部都已出現巨大失敗,這種失敗必然會衝擊其全球戰略。
二、戰力拉胯:從海灣雄獅到問題頻出
通過這次軍事行動,可以看出美軍現在非常拉胯。很多人對美軍的印象還停留在1990年第一次海灣戰爭。當時伊拉克入侵科威特,美國在全球範圍調動數十萬大軍,政治機器全面運轉,國務卿穿梭斡旋,駐聯合國代表爭取授權。拿到授權時,美國軍事部署已經完成,開打十幾天,伊拉克就被徹底打垮。
那時的美軍,空天地一體指揮、超視距打擊、多兵種協同,確實讓人耳目一新。但看看現在的美軍對伊朗動武,開始時聲勢浩大,各種航母戰鬥羣齊集,可交手後幾乎每個環節都出問題。
先是航母廁所堵了影響戰鬥力,再是中東的諸多美軍基地毫無防備地被伊朗反擊,連鋪路爪雷達都被擊毀。

(今日美軍戰力已大不如前)
我不禁想問,戰爭之前美國究竟做了哪些準備?
前幾天加油機在伊拉克墜毀,無論被擊落還是自身故障,都說明美軍的戰鬥能力和部門協同已經糟透了。以現在這種戰鬥力,如果在世界其他地方碰上真正對手,可能用不了兩週就會被擊垮。
從90年代的美軍到現在的美軍,爲什麼差距會如此之大?去年美國搞軍改大會,全球800將領被召回,會後馬上有兩個四星中將辭職。
因爲特朗普在會上表態,軍隊應該捍衛總統、聽命於總統。而美國法律規定,軍隊屬於國家和人民,不屬於任何政黨和個人。有人調侃道,特朗普簡直要把美軍打造成“特家軍”,由此可見政體與軍隊之間已經產生矛盾。
再看戰爭部長赫格塞斯,沒有像樣的軍人背景,卻指揮着龐大的軍隊。外行指揮內行是大忌,以赫格塞斯的軍事水平,橫向比較也就比國內某些軍事博主高一點。指揮這樣一場影響全球戰略的局部戰爭,他真的有能力嗎?

(電視節目主持人出身的戰爭部長)
於是我們看到:總統剛宣佈戰爭很快結束,戰爭部就說戰爭剛剛開始;總統和戰爭部不協調,戰爭部和參聯部不協調,參聯部和前線指揮員肯定也不協調,否則這場仗怎麼打得這麼粗糙毛躁?這些因素疊加,使美軍戰鬥力大大下降,很拉胯。
三、號召不再:從一呼百應到無人蹚雷
美國在盟友中的號召力下降已成定局。開始時特朗普以爲不需要盟友,自己就能搞定。但在伊朗不斷反擊下,美國已經不敢靠前,只能遠程打擊。可單純依靠遠程打擊能讓伊朗屈服嗎?這時他又想起盟友,於是他想到一個非常完美的藉口,拿霍爾木茲海峽說事。
霍爾木茲海峽是全球能源重要通道,現在實質上被伊朗封鎖。特朗普說,這對全球能源安全構成威脅,你們都有義務站出來。他點名了日本、韓國、法國、英國,邀請它們一起來負責海峽安全。
明眼人都看得出,你不敢靠前,現在招呼我們去蹚雷,真要把盟友變成協軍?在這樣一個背景下,幾乎沒有人願意正面回應。

(當年使喚皇協軍的人,現在不願當皇協軍)
美國的號召力已經消失。表面看是這三個方面的拉胯,但從局部放大到全球戰略,如果美國連中東都搞不定,志在必得的格陵蘭怎麼辦?古巴怎麼辦?南美怎麼辦?西半球怎麼辦?
當初我說美國不可以對伊朗動武,最核心的原因就是影響全球戰略。現在美國已經不是得不償失,而是徹底失去了戰略主動權,全球戰略必然受到重創,現在只剩下一張嘴了。
特朗普前兩天諷刺伊朗領導人只能鑽地道不敢出來。伊朗人也學會幽默了:別管我們的領導人在哪兒,至少他和人民在一起。美國領導人又在哪兒?好像在蘿莉島?
這種諷刺挖苦儘管是雙方的戰術,但誰的罵聲更有道理,最終要到戰場上去驗證。
過去我們常說,在戰場上得不到的,休想在談判桌上得到。
今天這句話對強者同樣適用,現在美國在戰場上得不到的,還以爲能談判桌上得到嗎?




