SCmp報道，2025年11月29日，中國國家電視臺（CCTV）披露的一段畫面，在西太平洋防務觀察界引發了震動程度不亞於新型導彈試射的技術評估。報道中，中國人民解放軍（PLA）陸軍裝備的PHL-03型300毫米遠程多管火箭炮系統，在演習中精確命中了海上移動靶標。這一官方證實標誌着中國岸基火力投射能力發生了質的飛躍：遠程火箭炮（PHL）不再僅僅是用於面殺傷的陸戰壓制武器，而是正式演變爲具備戰術精確打擊能力的“準反艦導彈”，從而徹底改變了臺灣海峽及周邊近海區域的拒止（A2/AD）成本計算公式。
技術越界：從“面覆蓋”到“點殺傷”的制導革命
長期以來，多管火箭炮系統（MLRS）在軍事學說中被定義爲針對敵方裝甲集羣、陣地或軟目標的“面積覆蓋”武器。其核心優勢在於火力密度，而非單發精度。然而，此次曝光的PHL-03打擊移動艦船能力，揭示了中國在火箭彈制導技術上的突破性進展。
要理解這一能力的戰術意義，首先需要剖析其技術難度。打擊陸地固定目標只需依靠慣性制導（INS）修正飛行軌跡，結合北斗衛星導航系統即可實現米級精度。但打擊以20至30節速度航行的水面艦艇，要求彈頭必須具備末端機動能力和自主尋的系統。根據開源情報分析，解放軍展示的新型300毫米火箭彈極有可能集成了微型化末端探測器（可能是毫米波雷達或非製冷紅外成像導引頭）。這種設計使得火箭彈在飛行的末段能夠捕獲海面目標的特徵信號，並通過空氣動力舵面調整攻擊姿態。
這種技術進化模糊了火箭彈與戰術導彈的界限。雖然其射程和戰鬥部裝藥量不及鷹擊-18（YJ-18）或鷹擊-12（YJ-12）等專用反艦巡航導彈（ASCM），但在100至150公里的近海防禦圈內，PHL-03提供了一種極具威脅的替代方案。更重要的是，這種能力的獲得並未犧牲火箭炮原有的火力密度優勢——一輛PHL-03發射車可在數十秒內傾瀉12枚300毫米火箭彈，若以連級或營級爲單位進行齊射，其產生的飽和攻擊波次將令現有的艦載近防系統（CIWS）難以招架。
地理決定論：海峽寬度的火力填補
據央視報道，北京的遠程火箭炮可以打擊海上和陸地上的移動目標。圖片來源：央視
此次披露的時機與背景，直接指向了臺灣海峽的地理現實。臺灣海峽的平均寬度約爲180公里，最窄處僅130公里。傳統上，這一距離主要由短程彈道導彈（SRBM）和岸艦導彈覆蓋。然而，PHL-03增程型火箭彈（據信射程已延伸至150公里甚至更遠）以及更爲先進的PHL-191模塊化火箭炮系統（射程可達300公里以上），使得解放軍陸軍炮兵部隊有能力直接參與海峽封鎖作戰。
這種火力配置帶來了一個全新的戰術維度：陸軍制海。通過將廉價的遠程火箭炮部署在福建沿海，解放軍可以構建一道密集的火力封鎖線，覆蓋海峽中線以西甚至延伸至臺灣本島西海岸的航道。這意味着，在潛在的兩棲登陸作戰或封鎖行動中，昂貴且數量有限的反艦巡航導彈可以被節省下來，專門用於打擊航母打擊羣（CSG）或宙斯盾驅逐艦等高價值目標，而針對中小型艦艇、運輸船團或登陸艦隊的打擊任務，則可由成本低廉得多的遠程火箭炮承擔。
此外，CCTV的報道雖然主要展示了PHL-03，但防務分析人士普遍認爲，這只是冰山一角。更先進的PCL-191系統（外貿型號AR-3）不僅兼容370毫米制導火箭彈，還能發射750毫米“火龍”戰術導彈。這種模塊化設計使得同一作戰平臺可以根據目標性質，靈活切換彈藥種類。如果PHL-03能夠打擊移動艦船，那麼擁有更先進火控系統和更遠射程的PHL-191無疑具備更強的反艦效能，甚至可能威脅到海峽東側及第一島鏈內側的海上交通線。
成本不對稱：防禦者的經濟噩夢
從軍事經濟學的角度來看，具備反艦能力的火箭炮對美國及其盟友的海上力量構成了嚴峻的“成本交換比”挑戰。
現代海戰中，攔截來襲目標的主要手段是標準-2（SM-2）、標準-6（SM-6）或改進型海麻雀（ESSM）等防空導彈。這些攔截彈的單價往往高達數百萬美元。相比之下，即使是加裝了末端制導組件的300毫米遠程火箭彈，其製造成本也僅爲攔截彈的一小部分，更是遠低於傳統的反艦巡航導彈。
如果解放軍利用遠程火箭炮實施“飽和攻擊”戰術，向目標海域投射數百枚廉價的制導火箭彈，防禦方將陷入兩難境地：要麼消耗昂貴的防空彈藥庫存來攔截廉價火箭，導致在面對隨後的高超音速導彈或反艦巡航導彈攻擊時彈藥耗盡；要麼冒險依靠電子戰干擾，但考慮到光學/紅外導引頭的抗干擾能力，這並非萬全之策。這種“彈藥消耗戰”是不對稱戰爭的典型特徵，它極大地增加了美軍或臺軍水面艦艇在沿海區域活動的風險和成本。
此外，這種攻擊模式對ISR（情報、監視與偵察）網絡提出了極高要求。火箭炮本身只是火力終端，要精準命中移動艦船，必須依賴無人機（UAV）、超視距雷達或衛星提供的實時目標數據。此次演習成功證明了解放軍已經打通了從傳感器到射手（Sensor-to-Shooter）的數據鏈路，陸軍炮兵部隊已經深度融入了聯合作戰體系，能夠直接接收來自海空軍甚至戰略支援部隊的目標指示。
戰略暗示：灰色地帶與高強度衝突的重疊
官方媒體高調展示這一能力，其政治信號與軍事意義同樣明確。在非戰爭軍事行動或“灰色地帶”衝突中，遠程火箭炮的存在本身就是一種強有力的威懾。它宣示了中國具備在不依賴海空軍主力的情況下，僅憑陸基力量就能封鎖關鍵水道的能力。
對於美國海軍而言，這意味着其在西太平洋的作戰條令需要重新評估。過去，由於地球曲率和雷達視距的限制，陸基火炮對海上移動目標的威脅被認爲是微乎其微的。但隨着制導技術和無人機中繼制導的普及，這一安全假設已不再成立。美軍艦艇在靠近中國海岸線（甚至延伸至第一島鏈內）活動時，將時刻暴露在陸基火箭炮的射程之內，且預警時間極短——因爲火箭彈的飛行特徵不同於掠海飛行的巡航導彈，其彈道更難被艦載雷達在遠距離發現。
綜上所述，PHL-03打擊移動海靶的驗證，不僅是一次戰術演練的成功，更是中國反介入體系日益成熟的縮影。它標誌着“陸軍海戰”時代的到來，通過技術創新將廉價火力轉化爲精確打擊能力，從而在西太平洋構建起一道令對手在戰術上難以招架、在經濟上無法承受的火力鐵幕。這一發展不僅重塑了臺海及其周邊海域的兵力對比，也爲全球近岸防禦作戰理論提供了一個極具研究價值的全新範本。
