能相伴一生的伴侶,都很會做這件事(準到可怕)

由 壹心理 發佈於 心理

'25-06-06

前陣子在小紅書上刷到一條很火的帖子,聊的話題是:

“爲什麼我在表達委屈,你卻感到被指責?”

很多網友在底下分享了自己在關係中相似的經歷——

有時明明自己在平靜地陳述事實:“今天家裏有點亂”,TA卻馬上炸毛:“這和我有什麼關係?又不是我搞亂的!”

有時自己只想表達下情緒:“這件事讓我很難過”,TA卻立刻反駁:“又怪我咯?你到底要我怎麼做才滿意?”

很多時候,你原本只是想要一個安慰或擁抱,可得到的卻是解釋或反擊。

而每次你想繼續溝通,又很容易陷入互相攻擊、爭對錯的“辯論賽”模式。

這種溝通的錯位,常常會讓人感到非常無力,而且時間越長越消磨愛意。

明明是最親密的伴侶,爲什麼常常會不被理解?

該如何讓伴侶識別出我們語言背後的真實感受和需求,更好地“相伴一生”?

今天壹心理就和大家聊聊,親密關係中如何打破這種“溝通錯位”的困境。

爲什麼我在表達委屈

你卻感到被指責?

從心理學角度看,親密關係中出現這種溝通困境,可能有以下3個原因:

1.也許是對方進入了“防禦性傾聽”。

防禦性傾聽(Defensive Listening)指的是個體在溝通中,即使對方沒有明顯的指責或批評,TA也會將中性或者正向的表達,主觀解讀爲“隱含的攻擊”,從而觸發反駁、迴避等自我保護反應。

換句話說,習慣防禦性傾聽的人,在和別人溝通之前,內心早已設好一道屏障。

TA們容易偏離溝通的內容本身,傾向於從對方的言語中搜尋“惡意”,只等對方話音一落,就連忙發動攻擊:

“你這是在怪我?”“我又哪裏錯了?”

對TA們來說,溝通的目的不是解決問題,而是保護自己不受到攻擊。

究其原因,可能是因爲TA們在成長過程中早已習慣了被指責和被否定。

神經科學家布魯斯·佩裏通過研究發現:

一個人童年時期經歷的創傷,會儲存在大腦中,和成長過程中的其他事件一起構成TA的應激反應系統。

如果經歷的創傷過於嚴重或頻繁,這個系統也會變得越來越敏感,導致容易“一點就炸”。

比如你對伴侶說“你這幾天的家務活一點都沒幹”,可能激發了對方童年時期建立起的心理防禦機制。

TA們聽到的,是父母天天對自己的抱怨“我一天到晚爲這個家辛辛苦苦,你一點忙都不會幫”。

於是他們選擇了用防禦的姿態來確保自己的安全。

2.伴侶間“相互投射”的影響。

投射,是指一個人將自己的情感或觀念,轉嫁到他人身上的心理機制。

一段關係中,我們往往既是投射的主體,也是別人投射的載體。

溝通錯位時,對應的投射通常有以下兩種可能:

一是,表達委屈的一方,可能把過往的創傷經歷或對別人的完美期待,“投射”到了現在的關係中。

可能你在以前的關係裏,經常被指責或者情緒沒有被重視。

例如,童年時你向家人表達委屈,父母卻讓你自己消化;或者在之前的感情中,你有情緒上的需求,但得到的總是被忽視。

所以你在向對方表達委屈時,可能會無意識將自己過往的感受投射到對方身上,以此來緩解內心難以承受的負面情緒。

同時,這些經歷會讓你對伴侶的“回應方式”十分敏感。

你可能會在潛意識裏期待對方要完美地回應自己,能承接住自己全部的情緒,否則就會認爲被對方攻擊了。

二是,感到被指責的一方,可能在用“投射”來逃避責任。

即:當你在陳述事實或者表達情緒時,TA可能意識到自己真的存在疏忽,TA知道你的委屈是TA造成的,但TA不願意承認“自己做錯了”,於是通過投射把問題歸因於你。

例如:

有時你在平靜地訴說內心的委屈:“你剛剛說的話讓我很受傷”;

TA卻反過來抱怨:“是你太敏感了吧,老是容易想太多。”

3.溝通中產生了“透明度錯覺”。

大多數伴侶都存在一種假設,即認爲彼此之間的溝通是透明的。

因此在溝通過程中,傳遞信息的一方會以爲自己的感受和需求能被另一方清晰、完整地感知到。

但其實這是一種透明度錯覺(Illusion of transparency),即人們往往會高估自己的心理狀態被他人知曉程度的一種傾向。

而且,很多人會專注在自己的語言內容表達,而忽略了非語言信號,如語調、表情等傳遞出的訊息。

例如,在表達委屈時,你想說的是“這幾天的家務都是我自己在幹”,但無意中流露出了疲憊的表情,或者加了一些語氣詞,很容易會讓對方理解成“你是在怪我不夠好”

又或者你非常難過,希望得到對方的理解,但因爲陳述事實和感受時有些急躁,對方就會覺得你在攻擊和指責TA。

很多時候,你以爲你表達得足夠清楚,但對方接收到的卻完全是另一個意思,因此造成了溝通上的理解偏差。

長期溝通錯位

關係只會越來越疏遠

在心理學中,判斷自己的伴侶是否理解和關愛自己,是親密關係持續發展的關鍵要素,因此伴侶的回應顯得尤爲重要。

如果察覺到伴侶總是不關心、不理解、不尊重自己,那麼雙方便有可能持續地陷在這種溝通困境中,甚至引發“戰火升級”,具體表現爲:

1.從表達委屈到數怨並訴,引發矛盾。

華盛頓大學的戈特曼(JohnGottman)及其同事根據親密伴侶間的溝通問題進行了長達30多年的研究,發現:

不幸福的伴侶在表述意圖時,不僅很少能準確表達到位,相反,TA們傾向於數怨並訴(kitchen-sinking)——

即通常同時談及多個話題,導致TA們主要關注的事情,淹沒在同時指責的一連串沮喪事件中。

這不僅於事無補,還會激化伴侶之間的矛盾。

被攻擊的一方要麼激烈地發起反攻,以保護自己不受傷害,要麼退守到沉默的狀態。

但研究表明,沒有反應的伴侶通常更令人感到憤怒,TA們傳達出來的不是適度的認可,更多是冷冰冰的距離感。

2.沉浸於自身的“受害者情緒”中。

心理學上有個詞叫“自我服務偏差”,指個體傾向於以有利自身的方式來進行歸因。

即人們能明顯感受到外部因素對自己行爲的影響,因此對自己的行爲往往會向外歸因。

而在解讀他人行爲時,卻容易把問題歸結爲TA們的內部原因,即這個人自身的性格或意圖。

例如:

在你感到委屈時,你會覺得是對方的行爲讓你受了委屈。

而對方訴說委屈時,你可能會偏向認爲是對方過於敏感、小題大做。

這種歸因衝突會讓很多人不自覺地陷入“受害者思維”,覺得自己很好相處,是對方自私自利、令人難以忍受。

長期下去,人們會通過受害者身份自我安慰,同時誇大或擴大伴侶的缺點,而非反思和改變彼此間的相處模式。

3.導致親密關係的疏離乃至破裂。

如果“我”的訴求得不到回應,委屈始終無處發泄,慢慢地就會開始在親密關係中學會“閉嘴”。

因爲不管“我”怎麼說,對方聽出來的都是另一個意思。

而伴侶如果總是帶着防禦心去傾聽另一方的表達,便會自動屏蔽掉對方真實的想法。

心理學研究表明:與那些能長相廝守的夫妻相比,婚姻註定失敗的夫妻明顯地表現出更多的蔑視、防禦和交戰狀態。

原本不嚴重的問題,不僅沒有得到解決,還會在一次次被迫擱置後,無限積壓放大。

長期以往,我們對於親密關係的滿意度越來越低,甚至有些伴侶雙方達成了一種隱形的“默契”——

開始迴避表達各自的問題,互相都喪失了分享的樂趣,也不再談及愛,用這種狀態讓關係勉強維持下去。

但從溝通不良到無回應,其實就意味着一段關係逐漸走入了“絕境之地”。

能相伴一生的伴侶

都很擅長表達“愛”

其實很多人不是因爲“不愛了”,而是不懂得“如何表達愛”。

如果你正處在這種溝通困境之中,想要改變現狀,可以試試以下3個方法:

1.謹記三個“不要”。

婚姻專家約翰·戈特曼提出忠告:

“對那些希望婚姻成功的人,我能給他們的最重要的建議就是不要試圖迴避衝突。”

當出現溝通錯位時,我們可以嘗試先自我控制:

●不要逃避

當伴侶表達出對你的抱怨,感覺自己是被指責時,不要因爲害怕衝突就選擇沉默或者回避,默默嚥下苦水,這並不能解決問題。

相反,你未被表達的情緒,總有一天會以更醜陋的面目爆發出來。

●不要消極

遏制住你的譏諷和輕視,也不要數怨並訴,牽扯出過往的事情,停止上升到到伴侶本身的品行等問題。

心理學研究表明,善意和積極的歸因更有利於我們經營好一段幸福的親密關係。

●不要陷入消極的情感互動怪圈

當你意識到,雙方因爲溝通不當導致戰火升級時,一定要停下來,及時擺脫這種惡性循環。

可以給雙方一定的情緒緩衝時間,等到彼此冷靜下來,再來就事論事。

2.學會識別這是誰的“投射”。

a.如果是對方的投射,不要急於辯解或者發泄情緒。

首先讓自己冷靜下來,用中性的語言澄清事實:“我聽到你覺得我在指責你,但這不是我本意,我想表達的是……”

接着可以嘗試情緒溯源,引導對方察覺TA的投射:

●聚焦感受:“我剛說的哪一點讓你覺得不舒服?”

●聯結過去:“這種感覺是否讓你想起之前的一些經歷?”

●重塑認知:“拋開剛纔那些,我們可以換種方式理解這句話嗎?”

和對方站在同一立場,將對抗轉變爲兩個人共同面對過去的創傷經歷,清楚地告訴TA:“沒有人在怪你”。

這樣做既能降低對方的心理防線,又能讓TA感到被理解。

b.如果是自己的投射,需要注意自我覺察。

當情緒波動時,可以在心裏自問:

●現實檢驗:“我的解讀是事實嗎,有多少是想象出來的?”

●事件溯源:“我爲什麼會有這種被傷害的感覺?”

●認知矯正:“如果對方不是伴侶,而是朋友,我會怎麼看待TA 的回應?”

識別出自己的“投射”後,我們纔不會輕易掉入溝通陷阱,執着於爭論誰對誰錯。也不會陷入消極的情感漩渦,產生不被愛和無價值感。

3.精準表達“委屈”,明確提出行動建議。

儘可能清楚地、具體地,表述我們的情緒、感受和意圖。

首先,學會用第一人稱陳述。

用“我”的句式替代“你”的句式,比如把“你一點家務活都不幹”,換成“我今天自己把家務活幹完了”

這種句式有助於我們辨識自己的情感,而不是把關注點放在伴侶身上。

其次,注重行爲描述的真實性。

把談話重點聚焦在特定的事情上,表達自己當下的感受和需求,而不要帶價值評判。

例如:用“總是我一人幹完所有家務活,讓我感覺很不公平”的事實,替代“你總是這麼自私和懶惰”的評判。

最後,不強求對方能聽懂你的言外之意,直接表達自己的內在需求。

例如:“我希望找個時間,我們談好家務分工,避免再次因爲這個事吵架。”

你沒有直接表達出你真正想要什麼,就千萬別期待另一個人有“讀心術”。

寫在最後

我們在親密關係中常會陷入一種幻覺,即以爲只要自己表達了,對方就能懂。

但很多時候,愛意難以說出口,語言表達又常常詞不達意。

甚至關於愛的理解,雙方都會有各自的差異。

但愛情中真正的“磨合”恰恰就在於此。

好的感情不是沒有衝突和裂痕,而是即便我們滿身傷痕,但還是想要一次次靠近對方,抵達真正的愛。

就像兩隻被刺傷的刺蝟一樣,因爲彼此相愛,依然願意想辦法去關心、撫平伴侶身上的傷痛。

繼而再在親密關係中創造一個彼此舒適的互動模式。

正如弗洛姆在《愛的藝術》中提到的:

“愛是一種主動性的活動,而不是一種被動性的情感。”

在積極的愛的行動中,我們共同穿越語言的障礙,清楚地看見彼此。

最後,衷心祝願你能遇到那個理解你的人,不僅愛你,也懂得你每一次委屈背後的“言外之意”。

世界和我愛着你。

作者:林今昭

編輯:嚕嚕、笛子

圖源:圖蟲創意

Scroll to Top