3月10日，伊朗伊斯蘭革命衛隊扔出來一個燙手的選項：任何阿拉伯或歐洲國家，只要把美國和以色列的大使驅逐出境，就能"完全自由、合法地通過霍爾木茲海峽"。
這話聽起來像是個交易，實際上是個陷阱。
2月28日，美以對伊朗發動大規模軍事打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中身亡，包括革命衛隊總司令在內的40名軍事指揮官殉難。伊朗隨後宣佈關閉霍爾木茲海峽，向美軍基地發射導彈，對美使館發動襲擊。戰事打到第11天，特朗普說美國已經打擊了超過5000個目標。這個時候伊朗提出這麼個條件，什麼意思？
有網友說得直接："這肯定沒有一個國家敢做，不過也是挺羞辱的。"另一個網友補了一句："傷害性不大，羞辱性強。"
伊朗這招，表面上是給阿拉伯和歐洲國家開了一條"綠色通道"，實際上是在逼他們站隊。霍爾木茲海峽是什麼地方？全球近20%的石油供應從這裏經過，每天大約2000萬桶原油的運量。沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、伊拉克這些產油國的石油，都得從這個窄窄的水道運出去。伊朗把這個閥門捏在手裏，現在對周邊國家說：想讓我放行？可以，先把美國和以色列的大使趕走。
問題是，這些國家誰敢？
沙特和阿聯酋是美國在中東的傳統盟友，境內有美軍基地，國防安全很大程度上依賴美國的保護。讓他們驅逐美國大使，等於自斷後路。科威特、卡塔爾也一樣，跟美國有千絲萬縷的軍事和經濟聯繫。至於歐洲國家，馬克龍3月9日剛表示，法國及其盟友準備開展一項"防禦性"海軍行動，旨在恢復霍爾木茲海峽正常通航。人家的選擇是派軍艦護航，不是驅逐大使。
伊朗革命衛隊高級軍官之前說過，伊朗"並未關閉"霍爾木茲海峽，但任何屬於美國或以色列的船隻都將成爲打擊目標。這意味着，即使阿拉伯國家的油輪想出去，只要跟美以沾邊，照樣捱打。現在伊朗給了第二條路：你把美以大使趕走，我就承認你是"清白"的，放你的船過去。
這就像是在說：你證明給我看，你不是他們的人。
復旦大學國際問題研究院中東研究中心主任孫德剛分析，伊朗這次是背水一戰。哈梅內伊被"定點清除"後，伊朗決策層意識到，如果不奮力一搏，美以會把它們逐個擊破，徹底推翻政權。封鎖霍爾木茲海峽，是想把一場局部危機升級爲全球性危機，逼迫其他國家表態，讓它們無法再作壁上觀。
還有分析稱：這場衝突很難持久。美國遠在萬里之外，跨洋作戰成本高昂，軍備庫存有限，持續作戰跟特朗普爭取選票的目標背道而馳；以色列缺乏戰略縱深，高度依賴美國支持；伊朗雖然報復情緒強烈，但經濟同樣經不起長期消耗。霍爾木茲海峽不會長期處於被控制狀態。
但眼下，誰先眨眼還是個未知數。伊朗革命衛隊指揮官已經放話：不會允許"一滴石油"從該地區流出，任何試圖通過海峽的船隻都會被擊毀。美國能源部長則表示，會先集中精力削弱伊朗打擊能力，再開始護航。
有網友評論："現在是美國不想打了，但以色列還在打，哈哈，內訌了。"這說法有點過於簡單，但確實點出了一個事實：美國和以色列在伊朗問題上的利益並不完全一致。以色列國土狹小，缺乏戰略縱深，必須把威脅掐死在搖籃裏；美國有全球戰略考量，不想被拖入一場無底洞式的持久戰。
回頭看伊朗這個"驅逐美以大使"的條件，更像是一種政治姿態。它把球踢給了阿拉伯和歐洲國家：你們不是想要石油通道暢通嗎？那就拿出點實際行動來。至於有沒有人敢接這個球，伊朗心裏恐怕比誰都清楚。
3月9日，普京稱，中東的石油生產可能在未來一個月完全停止，因爲霍爾木茲海峽實際上已經關閉，儲油設施正在被無法出口的石油填滿。國際油價已經開始飆升。伊拉克總理財政顧問警告，如果海峽長期關閉，全球油價可能漲到每桶150美元。
霍爾木茲海峽這場博弈，表面上是軍事對抗，實際上是全球買單。伊朗把這張牌打出來，賭的不是有多少國家會驅逐美以大使，而是賭這個世界承受不起長期封鎖的代價。
