中顧委這個機構，在黨的歷史上是個特別的存在，它從1982年黨的十二大成立，到1992年十四大撤銷，整整十年時間。起初設立它的目的很明確，就是爲了解決老幹部退休問題，讓一批年紀大的同志逐步退出領導崗位，同時還能發揮餘熱，給中央提供些諮詢和建議。這套機制是鄧小平同志大力推動的，陳雲同志也全力支持，當時大家都覺得這是個好辦法，能平穩實現新老交替，避免一些不必要的矛盾。十二大上，鄧小平當選主任，薄一波、許世友、譚震林、李維漢任副主任，委員一共172人。這些人都是老革命，經歷過戰爭年代和新中國建設初期，積累了不少經驗。
成立後，中顧委確實發揮了不小的作用。它不像中央委員會那樣直接決策，但老同志們通過這個平臺，參與黨的建設、監督幹部工作，還幫着推動改革開放初期的一些調整。比如，在經濟體制改革上，他們提供意見，幫助糾正偏差；在幹部選拔上，也強調年輕化，避免老人戀棧。薄一波作爲副主任，從一開始就主持日常工作，他這個人務實，組織了很多調研活動，讓老同志們到地方去看看實際情況，提提看法。這十年裏，中顧委開了不少會，討論黨的路線方針，也反映基層問題，對穩定大局有幫助。十三大時，換屆選舉陳雲爲主任，薄一波和宋任窮繼續當副主任，委員調整到200人，增補了一些新人，但整體還是以老同志爲主。
到了1989年，鄧小平明確提出，從十四大起就不再設立中顧委了。他覺得這個過渡機構已經完成了任務，一批年輕幹部成長起來了，老同志該徹底退下來，給新人騰位置。這話一出，黨內就開始有討論。畢竟，中顧委存在十年，大家習慣了它的存在，有些人覺得它還能繼續發揮作用，尤其是在改革開放深入階段，需要老同志把把關。鄧小平的考慮是長遠的，他強調幹部制度要規範化，不能讓終身制再回來，中顧委本來就是臨時性的，最多兩屆三屆，就該結束。
1991年上半年，陳雲同志在上海養病，陳丕顯去看他時，他專門託話給薄一波和宋任窮，說自己十四大後不幹了，已經決定了。至於他們倆幹不幹，中顧委設不設，讓他們自己研究。這話很關鍵，陳雲作爲元老，他的態度直接影響大局。他帶頭表示要退，體現了老一輩的責任感，避免了拖泥帶水。薄一波和宋任窮接到這個意見後，商量了一下，一致同意也退下來，十四大後不再設中顧委，並把這個想法報告給了陳雲。陳雲聽了很高興，這就基本定調了。
十四大前夕，中顧委開始準備工作報告，由薄一波具體負責。報告總結了五年來的成績，比如在黨的建設、經濟監督等方面的貢獻，也指出了些不足。薄一波特別要求寫清楚，中顧委已經兩屆，過渡使命完成了，向中央建議十四大後不再設立。報告發下去徵求意見時，反響很大，很多委員不同意撤銷。他們覺得中顧委過去發揮了重要作用，現在還能繼續幫忙，尤其是在複雜形勢下，老同志的經驗值錢。不少人打電話、寫信，甚至找薄一波談心，強烈建議保留幾年再說。這些同志大多經歷了特殊年代，好不容易恢復工作，總想多幹點事，情感上舍不得退。
薄一波面臨不小壓力，但他知道設立中顧委時就定好了性質，是臨時過渡的，等年輕幹部上來就撤銷。他沒讓步，而是安排中顧委辦公廳堅持報告內容不變。1992年10月7日，中顧委全體會議在北京召開，144人蔘加。薄一波在會上講了話，強調撤銷是既定方針，是鄧小平同志和中央決定的，現在年輕幹部已經頂上來了，中顧委沒必要再留。同時，他傳達了陳雲的意見，指出陳雲都帶頭退了，其他人更該顧全大局。薄一波自己也表態，要向陳雲學習，主動退下來，推動撤銷。這是大局需要，也是格局體現。會議後，大家基本統一了思想，報告正式上報中央。
十四大上，這個建議通過了，中顧委正式撤銷。十年時間，它幫助實現了領導層的新老交替，避免了權力真空，也讓老同志有序退出。撤銷後，原委員轉爲離休幹部，繼續關心黨的事業，但不再有正式機構。薄一波退休後，專注黨史研究，寫了回憶錄，記錄經濟工作經歷。陳雲在上海休養，到1995年逝世。整個過程，體現了黨的制度創新，從設立到撤銷，都是爲了適應形勢變化。
這個事件，放在改革開放大背景下看，有深意。它不光是機構調整，更是幹部制度改革的體現。過去，領導職務終身制帶來不少問題，老人不退，年輕人上不來，影響活力。中顧委的出現，給了緩衝，讓老同志體面退場，同時發揮作用。鄧小平的遠見，就在於看到長遠，看到年輕一代需要空間。陳雲帶頭退，薄一波堅決執行，都體現了老一輩的擔當。沒有他們的堅持，可能還會拖幾年，影響換屆順利。
從現實角度說，這事接地氣。誰不想多幹幾年，尤其是覺得還有精力的時候。但黨的事業不是個人事，得服從大局。那些建議保留的同志，也不是錯的，他們是真心想幫忙，但制度就是制度，該變時就變。撤銷中顧委後，黨的領導層更年輕化了，決策效率高了，這對九十年代的經濟騰飛有幫助。省一級顧問委員會也陸續撤銷，全國上下統一了步調。
薄一波在其中的作用不可小覷。他主持工作十年，組織嚴謹，處理意見分歧時，堅持原則，又注重說服。陳雲的意見給了他底氣，讓撤銷順利推進。沒有陳雲的帶頭，可能會有更多阻力。整個過程，沒大波瀾，體現了黨內民主和集中統一。
回顧起來，中顧委的撤銷，是黨的成熟標誌。它告訴我們，機構設置要服務大局，不是一成不變。改革開放以來，類似調整不少，都爲了適應新形勢。薄一波後來在回憶中提到，這事辦成了，是集體智慧的結果。陳雲的退出，也體現了元老風範，不戀權位。
