昨天送奶豆去上書法課，在教室門口撞見上試聽課的一家三口：
只見媽媽小聲諮詢課程價格，聽到數字後眼神一滯，轉身拽了拽孩子爸爸的衣角，意思是要不要給孩子報課。
那位爸爸原本靠在牆邊刷手機，心思也沒在這上頭，被妻子一喊就下意識問了句多錢。
可沒成想，老師重複完費用後，他瞬間炸了，一邊吐槽沒啥用，純屬是浪費錢，一邊拽着妻子和兒子就往外走。
孩子媽媽踉蹌跟着，滿臉窘迫的朝老師擠笑，而那個七八歲的男孩，原本眼眸裏的亮光，也慢慢變得黯淡。
那一刻我心裏挺不是滋味的。
作爲一個全職爸爸，我每天泡在家長圈、接送孩子、陪娃上下課，見過太多這樣的場景：
都說現在女性地位提高了，可在很多家庭裏，尤其是媽媽全職帶娃、爸爸賺錢養家的家庭，“大事決策權”還是牢牢攥在爸爸手裏。
只不過，有些爸爸的決策，是爲了家庭長遠打算，而有些爸爸的“拍板”，卻像一把無形的剪刀，悄悄剪掉了孩子的可能性。
其實，當父母的，誰都盼着孩子成器。
可問題是大家都忽略了一個問題，孩子生來是張白紙，而勾勒他們人生底色的畫筆，往往握在我們手裏。
尤其是父親這個角色，看似平時忙工作、陪伴少，可一言一行、一舉一動，都會影響孩子一輩子的路。
這些年，我見過許多長大後“沒出息”的孩子，很多人都覺得這是孩子自己不爭氣，可往深了挖你會發現：
那些兒女沒出息的家庭，他們的父親往往逃不開以下這些“窮習慣”，比沒錢更可怕。
01.認知上的“窮”，把沒用掛嘴邊，堵住娃的路
先說說我最感觸的一點，就是有些爸爸的認知，真是窮到了骨子裏。
這裏的“窮”，不是沒錢，而是腦子裏的想法太侷限，總覺得“除了學習，其它都是沒用的”，孩子想嘗試點什麼，第一反應就是否定和咀嚼。
就像剛纔那個吼着“書法沒用”的爸爸，他眼裏的“有用”，可能就是考試能加分、能直接變現的東西，卻看不到練字能讓孩子靜下來，能培養專注力，能讓孩子在一筆一劃裏學會堅持。
這些看似沒用，可卻恰恰是孩子未來的軟實力。
我原先帶奶豆的時候，也有人常說我瞎折騰，每天陪她搭積木，被說不如多做兩道題，帶她去畫展，有人說孩子看不懂，純粹浪費時間，我還教她做飯，也被說長大後自然就會了。
但哪怕大家都說，我都始終記得心理學上的“多元智能理論”：
每個人都有不同的智能優勢，有的娃擅長語言，有的擅長邏輯，有的動手能力強，並不說成績好纔算是有出息。
就像哈佛大學的一項長達20年的追蹤研究發現的那樣：
小時候有過廣泛興趣愛好、被父母允許充分嘗試的孩子，長大後的創作力、抗挫折能力和社交能力，都比只專注於學習的孩子強。
其實，認知上“窮”的爸爸，最大的問題就是用自己的狹隘，給自家娃畫上了一個圈。
他們總覺得自己的經驗是對的，把孩子困在自己的認知牢籠裏，不讓他們去觸碰更大的世界。
久而久之，孩子就會變得自卑、怯懦，遇到新事物也不敢嘗試。
到最後，孩子還沒長大，就已經被爸爸親手剝奪了“有出息”的可能。
02.眼界上的“窮”，只看得見眼前的利益
如果說認知上的“窮”是堵住孩子的路，那眼界上的“窮”，就是讓孩子永遠走不遠。
我身邊有個朋友，家庭條件挺好，可在孩子的教育問題上，卻摳到了極致。
他家孩子上幼兒園那會兒，老師推薦報一個英語口語班，說是能幫孩子打基礎，可他呢卻死後不同意，覺得上小學後老師自然會教。
可沒成想，後來上學後，自家孩子英語一直跟不上，甚至因爲成績不好，都不敢開口說英語。
其實，這就是典型的爸爸眼界上的“窮”，總盯着眼前的一些小錢，卻看不到長遠的價值。
心理學家米歇爾做過一個著名的棉花糖實驗：
給一羣孩子每人一顆棉花糖，告訴他們如果能忍住15分鐘不喫，就再獎勵一顆。
結果發現，那些能忍住誘惑、願意延遲滿足的孩子，長大後大多學業有成、事業順利，而那些忍不住立刻喫掉的孩子，大多一事無成、目光對錢。
這個實驗放在家庭教育裏也一樣，眼界寬的爸爸，願意爲孩子的長遠發展“延遲滿足”，哪怕當下看不到回報，也願意投資孩子的教育和興趣。
而眼界窮的爸爸，卻總想着即時回報，不願意爲孩子花看不見的錢。
我之前帶我們家奶豆去旅行，也有人總說孩子太小，記不住，白花錢。
可我不這麼認爲，哪怕她沒記住自己去過哪裏，但旅途看到的風景、感受到的不同文化，也會悄悄藏在她的骨子裏，讓她知道世界很大，遠不止眼前的作業和考試。
而這些，永遠是錢買不來的，可卻是孩子走得更遠的資本。
03.情緒上的“窮”，把家當做情緒垃圾桶
最後一點，往往也是最傷人的一點。
情緒上“窮”的爸爸，動不動就發脾氣，把最壞的一面，留給了自己最親的人。
就像開頭那個吼妻子、拽孩子的爸爸，因爲課時費價格高，就能讓他瞬間失控，把負面情緒全部發泄在家人身上。
他可能覺得自己是在“省錢”，爲家庭着想，卻沒意識到，他的暴躁和失控，正在一點點摧毀孩子的安全感。
心理學上有個“情緒傳遞效應”，父母的情緒，會像病毒一樣傳遞給孩子。
尤其是父親，作爲家裏的定海神針，他如果情緒穩定，孩子就會覺得安心、踏實，可若動不動失控，孩子就會變得敏感、焦慮，甚至會模仿爸爸的暴躁。
美國兒童心理學會做過一項調查，發現長期生活在父親情緒失控環境裏的孩子，出現心理問題的概率，是普通孩子的5倍。
最終，他們要麼變得膽小怕事、看別人臉色行事，要麼變得脾氣暴躁，一點小事就炸毛。
其實，說到底，父親身上這三個窮習慣，跟有沒有錢沒關係，而是認知上的匱乏所造成的。
當了這麼久全職爸爸，我真的切身感受到，父親這個角色，不一定非要賺很多錢，但卻要努力成爲孩子的引路人。
因爲養育的本質，其實就是父母的一場自我修行。
大家說，對嗎？
